Тексты решений судов
Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.
1626 актов
Взыскание неустойки за нарушение сроков технологического присоединения к электросетям
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-4227/2025 от 30.11.2025ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП «организация изъята» и с учётом уменьшения требований просила взыскать с ГУП «организация изъята» в свою пользу неустойку за нарушение сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям по договору об осуществлении технологического присоединения к...
Решение суда
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ГУП «организация изъята» в пользу ФИО1 неустойку в размере 27738,60 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в сумме 13...Понуждение к исполнению договора технологического присоединения
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-4351/2025 от 30.11.2025ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «организация изъята» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: РФ, , кадастровый №. Истцом исполнены все воз...
Решение суда
исковые требования ФИО2 в лице представителя ФИО1 к ГУП «организация изъята» о защите прав потребителей – удовлетворить частично. Взыскать с Государственного унитарного предприятия...Взыскание задолженности за оборудование и услуги
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-4194/2025 от 30.11.2025ООО «организация изъята» обратилось в Киевский районный суд города Симферополя с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 53 000 рублей, в том числе сумма задолженности за оборудование 36 500 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель 16 500 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в ра...
Решение суда
Исковые требования ООО «организация изъята» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу ООО «организация изъята» (ОГРН ) задолженность...Взыскание задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-1889/2025 от 30.11.2025Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНУС», ФИО1, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «организац...
Решение суда
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЮНУС», ИНН , ОГРН , данные изъ...Взыскание ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-2576/2025 от 30.11.2025ФИО3 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 433 200 рублей, расходы по оплате независимого экспертного исследования в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб...
Решение суда
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, материальный ущерб, причиненный в...Взыскание ежегодной премии директору по трудовому договору
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-10307/2025 от 27.11.2025ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крым-Фрост» (далее – ООО «организация изъята»), в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 3 120 900 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения...
Решение суда
Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 8 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО9 – без удовлетворения. Апелляционное опреде...Взыскание задолженности по заработной плате и морального вреда
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-10512/2025 от 27.11.2025В июне 2025 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская дорожно-строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Обществ...
Решение суда
Решение Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 16 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное опреде...Признание незаконным решения ОСФР об отказе в включении периодов в страховой стаж
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 12-388/2025 от 27.11.2025ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (далее – ОСФР по ), в котором просит: установить факт прекращения трудовых отношений между ФИО2 и военной частью 9951 в с ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение ОСФР по № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в...
Решение суда
Иск удовлетворить частично. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО2 во включен...Оспаривание штрафа за парковку на тротуаре
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-3706/2025 от 27.11.2025Постановлением ИДПС ОВ Госавтоинспекции УМВД России по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно указанному постановлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09...
Решение суда
Жалобу ФИО1, удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное ИДПС ОВ Госавтоинспекции УМВД России по ФИО3 о привлечении ФИО1 к а...Возмещение ущерба от ДТП при отсутствии страховки у виновника
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 12-210/2025 от 27.11.2025ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО5 стоимость восстановительного ремонта в размере 171 400 руб., компенсацию морального ущерба в размере 100 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 17 400 руб., почтов...
Решение суда
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, третье лицо – ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ...Взыскание денежных средств по предварительному договору подряда
Симферопольский районный суд Республики Крым · дело № 2-4598/2025 от 27.11.2025ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, о взыскании денежных средств уплаченных по предварительному договору строительного подряда в размере 1 447 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 453,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными ср...
Решение суда
Иск ФИО1 к ФИО3, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт в по...Взыскание выходного пособия при увольнении со службы в органах МВД
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-3353/2025 от 27.11.2025ФИО1 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением к МВД по Республике Крым, в котором с учетом подачи заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении предмета иска просит взыскать УМВД России по г. Симферополю денежную сумму в размере 5 окладов денежного содержания (199 750 рублей) предусмотрен...
Решение суда
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю о взыскании недоплаченного выходного пособия при увольн...Взыскание задолженности по договору займа
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-4228/2025 от 27.11.2025ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком...
Решение суда
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1620000 рублей (один...Взыскание ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-1816/2024 от 27.11.2025ФИО5 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу: - материальный ущерб в размере 77 900,00 рублей; - расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в размере 15 000, 00 рублей;
Решение суда
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу ФИО5 сумму ущерба в размере 77 900,00 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15 0...Включение периода ухода за ребёнком в страховой стаж для пенсии
Бахчисарайский районный суд Республики Крым · дело № 2-1860/2025 от 27.11.2025ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решений Отдела установления пенсий № 8 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Кры...
Решение суда
Иск ФИО3 удовлетворить частично. Признать незаконным и отменить решения Отдела установления пенсий № 8 Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального стра...Признание незаконным постановления об утверждении земельного участка
Бахчисарайский районный суд Республики Крым · дело № 2-156/2025 от 27.11.2025ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права отсутствующим. Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником земел...
Решение суда
исковые требования удовлетворить. признать незаконным постановление Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым №252 от 29.02.2024 года об...Признание незаконным отказа в установлении страховой пенсии
Бахчисарайский районный суд Республики Крым · дело № 2-1838/2025 от 27.11.2025Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит: - признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 8 от 31 января 2025 года об отказе в установлении пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от 28 декабря...
Решение суда
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым № 337212/24 от 31...Признание права собственности муниципального образования отсутствующим
Армянский городской суд Республики Крым · дело № 2-387/2025 от 27.11.2025ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Администрации Республики Крым о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, прекращении права собственности, мотивируя требования тем, что решением Армянского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ истице был передан в собственность земельный участок №, общей п...
Решение суда
исковое заявление ФИО10 Маи ФИО3 к Администрации Республики Крым о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, прекращении права собственности, удовлетворить....Признание утратившими право пользования жилым помещением
Армянский городской суд Республики Крым · дело № 2-376/2025 от 27.11.2025Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: , микр. имени Генерала , . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истица и ее супруг ФИО6 по договору купли-пр...
Решение суда
Иск ФИО1 к ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать...Взыскание недоплаченной заработной платы
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-10541/2025 от 26.11.2025ФИО13 обратилась в суд к МУП МОГО Симферополь Республики Крым «Экоград» с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла с МУП МОГО Симферополь Республики Крым «ФИО5» в трудовых отношениях, по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность старшего инспектора, в последующем – начальника...
Решение суда
решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО7 – без удовлетворения. Апелляционное...
Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.
Откуда эти тексты и что с ними сделано
Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.
Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.
Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.
Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.