Решения судов: юрист для бизнеса — тексты актов

Тексты решений судов : юрист для бизнеса

Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.

515 актов

  1. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-49399/25 от 18.06.2025

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-49399/25-99-395 г. Москва 18 июня 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025года Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО29, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО30...

  2. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-202204/24 от 17.06.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-21597/2025 Дело № А40-202204/24 г. Москва 17 июня 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2025 года...

  3. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-305631/24 от 17.06.2025

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-305631/24-75-2499 г. Москва 17 июня 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 17 июня 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИО15, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседа...

  4. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-39346/25 от 17.06.2025

    Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А40-39346/25-154-156 17 июня 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2025 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО24 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания...

  5. Оспаривание постановления УФАС о нарушении законодательства о рекламе финансовых услуг

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-105120/2025 от 15.06.2025

    АО «организация изъята» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании Постановления УФАС по Хабаровскому краю (далее – заинтересованное лицо, административный орган) от 24.04.2025г. о назначении административного наказания по делу № 027/04/14.3-609/2025 о привлечении о...

    Решение суда
    В удовлетворении заявленных требований отказать полностью. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

  6. Оспаривание решения антимонопольного органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-272892/2024 от 10.06.2025

    В судебном заседании был объявлен перерыв с 28.05.2025 по 04.06.2025, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. ООО «организация изъята» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным п. 2 решения Московского УФАС России (далее – ответчик, УФАС п...

    Решение суда
    Проверив на соответствие действующему законодательству, признать незаконным п. 2 решения УФАС по г. Москве от 27.08.2024 по делу № 077/05/27-18608/2023. Взыскать с УФАС по г. Москв...

  7. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-289673/24 от 09.06.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-18985/2025 Дело № А40-289673/24 г. Москва 09 июня 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2025 года...

  8. ПриговорЮрист по налогам·Москва

    Сокрытие денежных средств от взыскания налогов

    Зюзинский районный суд г. Москвы · дело № 1-29/2025 от 09.06.2025

    Дело № 1-29/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации адрес 09 июня 2025 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретарях фио, фио, с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 19948 и ор...

  9. Оспаривание постановления антимонопольного органа о штрафе

    Арбитражный суд Камчатского края · дело № А24-5946/2024 от 09.06.2025

    общество с ограниченной ответственностью «Медикам» (далее – заявитель, Общество, ООО «организация изъята») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатско...

    Решение суда
    в удовлетворении заявленных требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медикам» (ИНН , ОГРН ) из федерального бюджета излишне уплаченные денежные сре...

  10. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Десятый арбитражный апелляционный суд · дело № А41-32407/24 от 06.06.2025

    ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, , www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-6937/2025 Дело № А41-32407/24 06 июня 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2025 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: предс...

  11. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Признание договоров подряда мнимыми сделками

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-165123/24 от 05.06.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-17417/2025 Дело № А40-165123/24 г. Москва 05 июня 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2025 года...

  12. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Взыскание налоговой задолженности с взаимозависимого лица

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-33476/25 от 04.06.2025

    Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-33476/25-140-190 04 июня 2025 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2025 решение изготовлено в полном объеме 04.06.2025 Арбитражный суд в составе судьи ФИО173, единолично, При ведении протокола с/заседания помощником судьи ФИО175 По заявлению М...

  13. ПостановлениеЮрист по рекламе·Москва

    Нарушение требований законодательства о рекламе по сетям электросвязи

    Хорошевского районного суда · дело № 12-0808/2025 от 03.06.2025

    постановлением № 050/04/14.3-507/2025 заместителя руководителя УФАС по адрес (далее также Управление) фио от 02.04.2025 г. адрес (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 14.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде администрати...

    Решение суда
    постановление № 050/04/14.3-507/2025 заместителя руководителя УФАС по адрес фио от 02.04.2025 г. о привлечении адрес к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 14.3 КоАП РФ -...

  14. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-251902/24 от 02.06.2025

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-251902/24-116-1679 г. Москва 02 июня 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2025 г. Полный текст решения изготовлен 02.06.2025 г. Арбитражный суд в составе судьи ФИО19 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО18 рассмотрел в судебном заседа...

  15. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решений налогового органа

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-107292/24 от 20.05.2025

    № 09АП-13005/2025 Дело № А40-107292/24 г. Москва 20 мая 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2025 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: ФИО166 судей: ФИО168, ФИО1, при ведении протокола секр...

  16. ПостановлениеЮрист по рекламе·Москва

    Подсудность жалобы на постановление об административном правонарушении

    Таганского районного суда · дело № 12-0375/2025 от 20.05.2025

    В судебное заседание явился законный представитель адрес не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлено. Из обжалуемого постановления следует, что оно вынесено в порядке, установленном ст.29.9, 29.10 КоАП РФ.

    Решение суда
    Жалобу Представителя адрес на постановление Управления РКН по ЦФО №ПО-77/04/486 от 02.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.16 ст.14.3 КоАП адрес -...

  17. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-140729/24 от 17.05.2025

    Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-9308/2025 Дело № А40-140729/24 г. Москва 17 мая 2025 года Резолютивная часть по...

  18. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд Московской области · дело № А41-101586/24 от 14.05.2025

    Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А41-101586/24 14 мая 2025 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года Арбитражный суд Моск...

  19. Взыскание задолженности по договору оказания услуг

    Арбитражный суд Нижегородской области · дело № А43-40235/2024 от 06.05.2025

    общество с ограниченной ответственностью «ЦИФРОВОЙ РУБЕЖ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛЭЙМАТИК» о взыскании 91387293 руб. 19 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг №01/04-030_23 ПМ-И от 01.04.2023 за период с 01.01.2023 по 31.03.2024...

    Решение суда
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛЭЙМАТИК» (ИНН , ОГРН ), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦИФРОВОЙ РУБЕЖ» (ИНН , ОГРН ), г.Нижний...

  20. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-49998/24 от 30.04.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-4512/2025 Дело № А40-49998/24 г. Москва 30 апреля 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2025 год...

Разборы дел

Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.

Откуда эти тексты и что с ними сделано

Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.

Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.

Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.

Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.