Тексты решений судов
Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.
546 актов
Предоставление документов участнику общества
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-88576/22 от 10.03.2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, адрес изъят http://www.msk.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-88576/22-45-583 г. Москва 10 марта 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИО4, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1...
Взыскание задолженности по коммунальным услугам
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-166372/22 от 17.02.2023РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-166372/22-64-1293 г. Москва 17 февраля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023года Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи ФИО5 (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИ...
Оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности по ч.7 ст.14.32 КоАП РФ
Московский городской суд · дело № 7-15221/2024 от 15.02.202326.01.2022г. заместителем руководителя ФАС России фио вынесено постановление №10/04/14.32-12/2021 по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо - председатель Совета депутатов Старооскольского адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.14.32...
Решение суда
Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения. Постановление №10/04/14.32-12/2021 по делу об административном правонарушении от 26.01.2022г., вынесенное заместителем руководителя ФАС Р...Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
Пресненского районного суда · дело № 12-0048/2023 ( 12-4471/2022 ) от 15.02.202326.01.2022г. заместителем руководителя ФАС России фио вынесено постановление №10/04/14.32-12/2021 по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо - председатель Совета депутатов Старооскольского адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.14.32...
Решение суда
Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения. Постановление №10/04/14.32-12/2021 по делу об административном правонарушении от 26.01.2022г., вынесенное заместителем руководителя ФАС Р...Оспаривание штрафа по валютному законодательству
Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-70889/22 от 16.01.2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-70889/22 16 января 2023 года город Москва Арбитражный суд Московского округа в составе: судьи ФИО1, рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу заявителя - ООО «организация изъята» на решение о...
Причинение смерти по неосторожности медработником
Московский городской суд · дело № 10-4602/2022 от 01.01.2022Судья фио Дело № 10-4602/дата А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е адрес дата Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио и фио, при помощнике судьи фио, с участием: представителя потерпевшей фио – адвоката фио, представившего удостов...
Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.
Откуда эти тексты и что с ними сделано
Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.
Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.
Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.
Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.