Тексты решений судов
Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.
91 акт
Оспаривание решения налогового органа
Десятый арбитражный апелляционный суд · дело № А41-60861/25 от 30.01.2026ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, , www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-19136/2025, 10АП-19138/2025, 10АП-19174/2025, 10АП-19175/2025, 10АП-19177/2025, 10АП-19178/2025, 10АП-19179/2025, 10АП-19180/2025 Дело № А41-60861/25 30 января 2026 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 27 января...
Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве
Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-133830/23 от 29.01.2026, № 09АП-51746/2025 Дело № А40-133830/23 г. Москва 29 января 2026 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи ФИО11, судей ФИО12, ФИО7, при ведении протокола...
Оспаривание отказа УФАС в возбуждении дела о нарушении рекламного законодательства
Басманный районный суд · дело № 12-0224/2026 ( 12-3540/2025 ) от 29.01.202618.07.2025 решением УФАС России по адрес №ФК/29190/25 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.8 КоАП РФ в отношении ООО «организация изъята». Не согласившись с указанным решением, заявитель подал на указанное решение жалобу, в которой просил признать незаконным отказ в возб...
Решение суда
жалобу ФИО1 на решение УФАС России по адрес об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.8 КоАП РФ в отношении ООО «организация изъята» от...Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-306807/24 от 28.01.2026РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-306807/24-116-2254 г. Москва 28 января 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026года Полный текст решения изготовлен 28 января 2026 года Арбитражный суд в составе судьи ФИО9, при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи ФИО8 рассмотрев в су...
Уклонение от уплаты налогов организацией
Московский городской суд · дело № 10-467/2026 от 28.01.2026Судья фио Дело №10-467/2026 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ адрес 28 января 2026 года Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи ФИО4, прокурора фио, при помощнике судьи фио, осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер, рассмотр...
Признание лиц взаимозависимыми и взыскание недоимки
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-263296/25 от 28.01.2026РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-263296/25-183-1800 г. Москва 28 января 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026 г. В полном объеме решение изготовлено 28 января 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИО34, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО33, расс...
Оспаривание решения налогового органа
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-228504/25 от 27.01.2026Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А40-228504/25-154-738 27 января 2026 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2026 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО8 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного зас...
Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности
Арбитражный суд Московской области · дело № А41-76311/2025 от 23.01.2026Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А41-76311/2025 23 января 2026 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2026 года. Арбитражн...
Оспаривание решения налогового органа
Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-67280/25 от 23.01.2026ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-58248/2025 Дело № А40-67280/25 г. Москва 23 января 2026 года Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2026 го...
Оспаривание решения налогового органа
Десятый арбитражный апелляционный суд · дело № А41-42146/25 от 20.01.2026ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, , https://10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-17518/2025 Дело № А41-42146/25 20 января 2026 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2026 года Десятый арбитражный апелляционный суд в сос...
Оспаривание доначислений страховых взносов
Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-174323/25 от 20.01.2026ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-61859/2025 Дело № А40-174323/25 г. Москва 20 января 2026 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2026 г...
Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.
Откуда эти тексты и что с ними сделано
Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.
Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.
Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.
Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.