Привет, вчера попал в аварию на дороге в Симферополе. Столкновение было, повреждения небольшие, но вот беда — инспектор ГИБДД составил протокол и указал меня виновником. Я категорически не согласен, потому что другой водитель явно не пропустил меня на перекрёстке, а потом при свидетелях стал говорить что-то совсем другое. Камер на этом участке нет, свидетелей толком не было, и теперь остаётся только моё слово против его. Понимаю, что фото повреждений у меня есть, но схема, которую составил инспектор, по-моему, совсем неверная. Как мне доказать, что я не виноват, если в процессе-то всё уже оформлено не в мою пользу? Могу ли я требовать независимую экспертизу или как-то оспорить эту схему? И что мне вообще дальше делать, чтобы это не повлияло на страховку и штрафы?
В первую очередь подайте жалобу на постановление в течение десяти дней в ГИБДД или в суд, приложив фото повреждений и описание обстоятельств, потому что без этого документ останется законным. Если повреждения не соответствуют схеме инспектора, это веский аргумент, но независимую экспертизу придётся проводить уже в судебном порядке за свой счёт если будет спор со страховкой, а пока главное оспорить протокол пока не истекло время.
Присоединяйтесь к обсуждениючтобы дать ответ или оставить комментарий
Присоединяйтесь к обсуждениючтобы дать ответ или оставить комментарий