Имеют ли бывшие жены право на наследство: история доверительницы и отказ нотариуса
Вопрос о том, может ли бывшая жена претендовать на наследство, обычно встаёт спустя годы после развода, когда квартира или машина так и остались записаны на одного из супругов. Многие пары расходятся и ничего не делят: ни у нотариуса, ни в суде. Им кажется, что всё и так понятно. Закон смотрит иначе: купленное в браке остаётся общим, пока супруги официально его не разделили. А нотариус после смерти собственника видит только документы, в которых записан один человек, и отправляет в наследство всё целиком. Об одном таком деле и пойдёт речь.
К нам обратилась гражданка, бывший муж которой недавно умер, с просьбой помочь оформить её долю в квартире. Эту квартиру супруги купили, ещё будучи в браке, на общие деньги, но собственником записали только мужа. К слову, жена тогда сама дала нотариальное согласие на покупку и доверила мужу выбрать цену и условия. С 1998 года супруги жили раздельно, в 2000 году суд их развёл, но про квартиру в том решении не было ни слова. Брачный договор и соглашение о разделе они так и не подписали.
После смерти бывшего мужа наследство приняли три его дочери: две общие и одна, рождённая вне брака. До обращения к нам гражданка сама пошла к нотариусу и попросила выдать ей свидетельство на свою половину квартиры. В ответ она получила отказ ввиду того, что после развода она уже не считается пережившей супругой. Раз квартира записана только на умершего, нотариус включил её в наследство полностью.
В одном нотариус прав. Бывшая жена наследницей не является: наследуют дети, супруг и родители, а супругой она перестала быть ещё в 2000 году. Бывшая жена может вступить в наследство только по завещанию, а его в нашем деле не было.
Нашим юристом было подготовлено исковое заявление, в котором мы просили суд признать квартиру общей собственностью бывших супругов, определить долю доверительницы в размере половины, убрать эту половину из наследства и признать её собственностью доверительницы.
Опирались мы на простое правило: всё, что куплено в браке, принадлежит обоим супругам, даже если в документах записан кто-то один. Когда один из них умирает, половина общего имущества остаётся за вторым, а в наследство идёт только доля умершего.
Мы обратили внимание суда, что ни развод, ни смерть бывшего мужа не лишают женщину её половины. Суд согласился: в наследство идёт только доля умершего, в том числе если супруги к тому времени развелись. То есть развод отнимает право наследовать, но не отнимает собственность. Доказательств, что доли у супругов были разными, тоже не нашлось, поэтому суд признал их равными.
Срок давности и устный «раздел» квартиры: разбор возражений наследницы
Против иска выступила внебрачная дочь умершего. Её представитель заявил, что срок для обращения в суд давно истёк: развод был в 2000 году, и все эти годы бывшая жена могла потребовать раздела. Второй довод звучал так: после развода супруги якобы устно договорились, что жене достаётся другая квартира, а эта остаётся мужу.
На раздел имущества после развода закон действительно даёт три года, но считать их нужно не с даты развода, а с того дня, когда человек узнал, что его право нарушено.
Пока бывший муж был жив, права доверительницы никто не нарушал. Квартиру он не продавал, спора о ней не было, а общие дочери часто бывали у отца и после того, как у него появилась новая семья. Это подтвердила соседка, которую суд допросил как свидетеля. Мы обратили внимание суда, что именно так доверительница и пользовалась своей собственностью: позволила жить в квартире детям. Право доверительницы нарушила только смерть бывшего мужа, когда вся квартира ушла в наследство, а в суд она обратилась в пределах трёх лет после этого.
Суд отдельно отметил, что «раздела по умолчанию» закон не знает. Если один из супругов годами не заявлял о своих правах, второй от этого единственным собственником не становится.
Довод об устной договорённости суд назвал голословным. Соглашение о разделе имущества супругов заверяется у нотариуса, а такого документа никто не представил, и суд раздел тоже не проводил. Единственным подтверждением договорённости были слова сожительницы умершего, матери ответчицы. Суд их не принял: такой договор подтверждается только самим документом, а свидетель лично заинтересована в исходе дела.
Не сработала и история про квартиру, которую жена якобы «получила» взамен. В 1998 году она с дочерьми переехала в служебное жильё от работы, а в собственность его им передали уже после развода. К общему имуществу супругов эта квартира отношения не имела. Доводы о том, что доверительница была прописана в другом месте и у неё не было ключей, суд тоже отклонил: прописка лишь фиксирует, где человек живёт, и не решает, кому принадлежит квартира.
Итог дела: что получила бывшая жена и что достанется детям
Исковое заявление было удовлетворено полностью, квартира признана общей собственностью бывших супругов, половина исключена из наследства, и право собственности на неё признано за доверительницей.
Вторая половина осталась в наследстве и делится между дочерьми поровну. Внебрачная дочь, отцовство которой подтверждено свидетельством о рождении, наследует наравне с детьми из брака. Если других наследников нет, каждой дочери достанется по 1/6 квартиры.
Если бывший супруг умер, а квартира, дом или машина, купленные в браке, записаны на него, соберите свидетельство о браке, документ о разводе и договор покупки. Обратитесь к нотариусу, который ведёт наследственное дело. Иск о выделе своей доли подаётся к наследникам, и тянуть с ним не стоит, пригодятся и свидетели, которые подтвердят, что квартирой с вашего согласия пользовались вы или дети.
Такие отказы нотариусов встречаются регулярно, и почти всегда причина в том, что имущество не разделили при жизни. Бывшая жена вправе претендовать не на наследство, а на свою долю в общем имуществе, и наши юристы помогут отстоять её в суде.