В практике каждого юриста встречаются дела, которые, на первый взгляд, кажутся простыми, но в итоге оборачиваются неожиданными поворотами и проигрышем. Одним из таких дел стало для нас дело о признании автомобиля личным имуществом супруги. В этой статье мы подробно разберём, что именно просила супруга и какие уроки можно извлечь из этого опыта.

Суть дела

Дело касалось спора о разделе имущества между супругами после развода. Основным активом, вокруг которого развернулась борьба, был автомобиль, приобретённый в период брака. Клиентка нашего оппонента, - супруга нашего клиента, настаивала на том, что автомобиль следует признать её личным имуществом, поскольку она использовала его исключительно для личных нужд и не получала дохода от его использования.

Аргументы стороны супруги

  • Автомобиль использовался исключительно для личных целей: поездок по магазинам, в школу и на отдых.

  • Супруга не использовала автомобиль для предпринимательской деятельности или получения дохода.

  • Все расходы на содержание автомобиля, включая страховку, обслуживание и топливо, покрывались из общих средств супругов.

Позиция супруга

Супруг - наш клиент, напротив, утверждал, что автомобиль является совместным имуществом, поскольку был приобретён в период брака и на общие средства. Он также указывал на то, что автомобиль использовался не только супругой, но и всей семьёй, включая его самого.

Что нужно для признания авто личным имуществом

Суд принял решение в пользу супруга. Дело в том, что суд признает личным имуществом супругов не то, что использует супруг или супруга, а то что приобретено за личные средства. Доказывать такое нужно движением личных денежных средств и источником таких денег.

Недостаточная подготовка документов

Одной из ключевых ошибок было то, что истцы не смогли предоставить суду достаточно доказательств того, что автомобиль был приобретен за личные средства супруги.

Отсутствие свидетелей

Истцы не привлекли свидетелей, которые могли бы подтвердить, что автомобиль действительно использовался только супругой и был приобретен за ее счет. Так же не было документов - предыдущих сделок, которые подтверждали бы поступление средств. Это могло бы усилить их позицию и предоставить суду более полную картину в отношении автомобиля.

Неучтённые аспекты законодательства

Также истцы не учли некоторые аспекты законодательства, касающиеся раздела имущества при разводе. В частности, они не обратили внимание на то, что в случае отсутствия явных признаков личного использования имущества, суд может принять решение в пользу признания его совместным.

В таких процессах важно тщательно подготовить все документы, подтверждающие использование и приобретение имущества. Это могут быть квитанции, чеки, договоры и другие документы, которые ясно показывают цели использования имущества.