Юрист по договорам поставки в Севастополе — защита интересов поставщика и покупателя - Севастополь

Юрист по договорам поставки в Севастополе — защита интересов поставщика и покупателя

4.9· 241
Марк Мина
7 Арбитражный юристСевастополь Опыт: 19 лет
Юрист по договорам поставки в Севастополе — защита интересов поставщика и покупателя

Контакты

Сначала честно разберём ваш договор или спор — и скажем, есть ли смысл идти дальше, прежде чем тратить деньги.

Севастополь

Отзывы заказчиков

оценка 4.9 · 241 отз.

Подробнее

Помогаю поставщикам и покупателям разобраться с проблемными договорами: недопоставка, отказ от оплаты, споры о качестве товара, взыскание неустойки. Составлю договор, который реально защищает ваши интересы, или найду в чужом то, что может вам навредить. Работаю с реальными ситуациями, а не шаблонами.

Дипломы и документы

Диплом юристаДиплом юристаДиплом юристаДиплом юристаДиплом юристаДиплом юристаДиплом юристаДиплом юриста

Цены

Консультация:
1500 рублей
Разбираю вашу ситуацию по договору поставки — срывы сроков, недопоставка, претензии контрагента. Говорю прямо: есть ли перспектива и что делать дальше.
Исковое заявление:
15000 рублей
Составляю иск о взыскании долга, неустойки или убытков по поставке. Указываю правильные основания и расчёт суммы — чтобы суд принял и рассмотрел.
Возражения на иск:
12000 рублей
Анализирую требования поставщика или покупателя к вам, нахожу слабые места и готовлю мотивированный отзыв для снижения или отклонения требований.
Апелляционная жалоба:
21000 рублей
Если решение по спору о поставке вас не устраивает — проверяю основания для обжалования и пишу жалобу с конкретными доводами для вышестоящего суда.
Участие в судебном заседении:
6000 рублей
Представляю ваши интересы в суде по делу о поставке: задаю вопросы, заявляю ходатайства, реагирую на доводы оппонента по существу.
Документ:
9000 рублей
Составляю или проверяю договор поставки, спецификацию, акт, претензию — с учётом реальных рисков, а не для галочки.
Дело под ключ:
40000 рублей
Веду спор по поставке от первой консультации до исполнения решения — претензия, иск, суд, получение денег или товара.

Частые вопросы

  • Поставщик из материковой России отказывается отгружать товар в Севастополь, ссылаясь на санкционные риски. Договор уже подписан — что делать?

    Отказ от исполнения договора без законных оснований — нарушение ГК РФ. Санкционные риски поставщика не освобождают его от обязательств перед вами. Можно требовать исполнения через суд или взыскать убытки и неустойку. Сначала направьте претензию с конкретным сроком. Если проигнорируют — иск в арбитражный суд. Перспективы зависят от формулировок договора.

  • Заключили договор поставки ещё при украинском законодательстве в 2013 году, контрагент теперь требует оплаты по нему. Обязан ли я платить?

    Договоры, заключённые до марта 2014 года, в Севастополе действуют, если не противоречат российскому праву. Суд будет оценивать их через призму российского ГК. Важно проверить: исполнил ли поставщик своё обязательство фактически, нет ли истечения срока исковой давности (3 года по российскому праву). Ситуация требует анализа конкретного документа — выводы только после изучения.

  • Контрагент поставил товар ненадлежащего качества, но в накладной мы расписались не глядя. Можно ли теперь предъявить претензию?

    Подпись в накладной без оговорок затрудняет, но не исключает претензию по качеству. По ГК РФ скрытые недостатки можно предъявить в разумный срок после обнаружения. Ключевое — зафиксировать дефекты актом с участием независимого эксперта или свидетелей. В Севастополе это реально сделать через ТПП или независимую экспертизу. Срок не тяните: чем позже — тем сложнее доказать причинно-следственную связь.

  • Поставщик требует оплатить товар, который застрял на материке из-за проблем с логистикой в Крым. Право собственности по договору переходит в момент отгрузки. Кто несёт риски?

    Если право собственности переходит в момент отгрузки, формально риски с этого момента на вас. Но если поставщик выбирал перевозчика — он отвечает за сохранность до передачи. Смотрите договор: есть ли условие о месте доставки. Если товар не доставлен в Севастополь — обязательство поставщика не исполнено. Нужно разбирать конкретные формулировки договора перед тем, как платить.

  • Поставлял стройматериалы подрядчику, работавшему на объекте по госконтракту в Севастополе. Подрядчик обанкротился, денег нет. Есть ли шанс получить оплату?

    Шанс есть, но путь непростой. Нужно срочно включиться в реестр кредиторов в рамках банкротного дела — пропустите срок, окажетесь за реестром с минимальными шансами. Параллельно проверьте: не остался ли долг государственного заказчика перед подрядчиком — его можно попробовать взыскать через суброгацию. Важно действовать быстро, процедура банкротства не ждёт.

  • Купили партию товара у севастопольской фирмы, зарегистрированной ещё по украинским документам и до сих пор не перерегистрированной в российском реестре. Сделка вообще законна?

    Юридические лица, не прошедшие перерегистрацию в российских реестрах до установленного срока, утратили правоспособность на территории РФ. Сделка с такой организацией крайне рискованна и может быть признана недействительной. Проверьте контрагента в ЕГРЮЛ — если его там нет, требуйте либо перерегистрации, либо переоформляйте договор на физлицо или новое юрлицо. Уже уплаченные деньги взыскивать будет сложнее.

  • Поставщик прописал в договоре неустойку 0,5% в день за просрочку оплаты. Мы задержали платёж на два месяца — теперь сумма неустойки больше самого долга. Можно ли её снизить?

    Да, российские суды активно применяют статью 333 ГК РФ и снижают явно несоразмерную неустойку. 0,5% в день — это 180% годовых, суды в Севастополе такое регулярно уменьшают. Для снижения нужно заявить ходатайство с обоснованием: указать на несоразмерность, сослаться на ключевую ставку ЦБ как ориентир. Автоматически суд не снизит — важно грамотно заявить позицию.

  • Мы — севастопольская компания, поставляли товар в Украину до 2022 года. Украинский покупатель не заплатил остаток долга. Реально ли взыскать эти деньги сейчас?

    Фактически взыскать через украинские суды сейчас невозможно, а российское решение там не исполнят. Если у должника есть активы в третьих странах — теоретически можно действовать через международный арбитраж, если он предусмотрен договором. Без этого реальные перспективы получения денег крайне низкие. Честно: в текущих условиях это скорее фиксация долга, чем реальное взыскание.

  • Поставщик указал в договоре подсудность — Арбитражный суд Москвы. Мы в Севастополе, ехать дорого. Можно ли оспорить это условие или подать иск здесь?

    Договорная подсудность по ГК РФ обязательна для сторон, если она согласована письменно. Оспорить её сложно, но возможно, если условие было включено в типовой договор без реального согласования — тогда суд может признать его недобросовестным. Альтернатива: подача встречного иска или заявление о передаче дела по месту нахождения ответчика. Каждая ситуация индивидуальна — нужно смотреть формулировки договора.

  • Поставили товар, подписали все акты, а покупатель теперь заявляет, что директор, подписавший документы, не имел полномочий. Пытается уйти от оплаты. Это законно?

    Распространённый способ уклонения от оплаты. По ГК РФ контрагент обязан проверять полномочия до сделки, а не ссылаться на их отсутствие постфактум. Если директор числился в ЕГРЮЛ на момент подписания — полномочия считаются подтверждёнными. Соберите выписку из реестра на дату договора. Суды в подобных делах, как правило, встают на сторону добросовестного поставщика. Перспективы взыскания хорошие.