Решения судов: юрист для бизнеса — тексты актов

Тексты решений судов : юрист для бизнеса

Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.

515 актов

  1. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание доначислений по налогам по сделкам с контрагентами

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-10965/2024 от 25.03.2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-10965/2024 25 марта 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2025 года. Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи ФИО109 судей ФИО107, ФИО105 при участии в заседании: от заяв...

  2. Признание незаконным постановления о нарушении закона о рекламе

    Арбитражный суд Московской области · дело № А41-71360/2024 от 25.03.2025

    муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Образовательный центр «БАГРАТИОН» (далее – МБОУ ОЦ «БАГРАТИОН», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Московское областное УФАС России, анти...

    Решение суда
    отказать Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Образовательный центр «БАГРАТИОН» в удовлетворении заявленных требований. Решение может быть обжаловано в Десятый...

  3. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-55466/2023 от 24.03.2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 02.04.2025 Дело № А40-55466/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2025 года Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2025 года Арбитражный суд Московского округа в составе: Председательствующего судьи: ФИО11 судей: ФИО9, ФИО8 при участии в заседании: от заявителя: Ф...

  4. Привлечение к административной ответственности за использование транспорта в качестве рекламной

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-308917/2024 от 23.03.2025

    ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «организация изъята». по ч.2 ст.14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенному по адрес изъят, 28.10.2024. Ответчик просит в удовле...

    Решение суда
    Отказать ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности ООО «организация изъята». Решение может быть обжа...

  5. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание доначисления НДС по выездной проверке

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-300377/2023 от 21.03.2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-300377/2023 21 марта 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2025 года. Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи ФИО13 судей ФИО14, ФИО16 при участии в заседании: от заявит...

  6. Оспаривание постановления УФАС о нарушении законодательства о рекламе

    Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области · дело № А56-63141/2024 от 19.03.2025

    Общество с ограниченной ответственностью "В контакте" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Тюменской УФАС об оспаривании постановления от 03.06.2024 №072/04/14.3-290. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Постановлением Т...

    Решение суда
    В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

  7. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание доначисления налога на прибыль

    Арбитражный суд Московской области · дело № А41-108423/23 от 18.03.2025

    Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А41-108423/23 18 марта 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года. Арбитражный су...

  8. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-287205/24 от 18.03.2025

    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-287205/24-140-2012 г. Москва 18 марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года Арбитражный суд в составе судьи ФИО26 При ведении протокола с/заседаний секретарем с/з ФИО27 с участием сторон п...

  9. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-187829/2022 от 17.03.2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-187829/2022 17 марта 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2025 года Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2025 года Арбитражный суд Московского округа в составе: Председательствующего судьи: ФИО23 судей: ФИО24, ФИО25 при участии в заседании: от за...

  10. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-218827/24 от 17.03.2025

    Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-218827/24-140-1598 17 марта 2025 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2025 решение изготовлено в полном объеме 17.03.2025 Арбитражный суд в составе судьи ФИО26 При ведении протокола с/заседаний секретарем с/з ФИО27 рассмотрел дело по исковому...

  11. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-182427/24 от 17.03.2025

    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-182427/24-140-1274 г. Москва 17 марта 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2025 года Арбитражный суд в составе судьи ФИО51 При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1 с...

  12. Оспаривание постановления антимонопольного органа о наказании

    Арбитражный суд Республики Хакасия · дело № А74-534/2025 от 17.03.2025

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «организация изъята», общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, Хакасское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления...

    Решение суда
    1. Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. 2. Отказать публичному акционерному обще...

  13. ПриговорЮрист для клиник·Смоленская область

    Причинение смерти по неосторожности медицинскими работниками

    Смоленский областной суд · дело № 22-342/2025 от 14.03.2025

    class="hr-h1"> №1-47/2025 67RS0003-01-2024-004671-94 судья ФИО24 дело №22-342/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 марта 2025 года г.Смоленск Смоленский областной суд в составе: председательствующего: судьи ФИО10, при помощнике судьи ФИО11, с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области ФИО15, осужденных ФИО...

  14. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-234833/24 от 14.03.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-2170/2025 Дело № А40-234833/24 г. Москва 14 марта 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2025 года...

  15. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-25460/2023 от 14.03.2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-25460/2023 14 марта 2025 года город Москва Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2025 года Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2025 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи ФИО15, судей ФИО14, ФИО17, при участии в заседании: от заяв...

  16. РешениеЮрист по рекламе·Москва

    Недобросовестная конкуренция: оспаривание штрафа УФАС

    Басманного районного суда · дело № 12-0120/2025 ( 12-2891/2024 ) от 14.03.2025

    Постановлением заместителя руководителя Московского УФАС России № № 077/04/14.33-7198/2024 от 07 июня 2024 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Не согласившись с указанным по...

    Решение суда
    Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес (Московское УФАС России) фио по делу об административном правонарушении № 077/04/14.33...

  17. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-254871/24 от 13.03.2025

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-254871/24-99-2051 г. Москва 13 марта 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025года Полный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО28, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания...

  18. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-222315/24 от 12.03.2025

    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-222315/24-108-1804 г. Москва 12 марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИО18, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1...

  19. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-106012/24 от 12.03.2025

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-106012/24-99-814 г. Москва 12 марта 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025года Полный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО9, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИ...

  20. Привлечение к административной ответственности за размещение рекламной конструкции

    Арбитражный суд Нижегородской области · дело № А43-3100/2025 от 12.03.2025

    Управление МВД России по г. Дзержинску (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее - ООО «организация изъята», Общество) к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса...

    Решение суда
    освободить общество с ограниченной ответственностью "Альбион-2002" (ИНН , ОГРН ) от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об...

Разборы дел

Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.

Откуда эти тексты и что с ними сделано

Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.

Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.

Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.

Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.