Решения судов: юрист для бизнеса — тексты актов

Тексты решений судов : юрист для бизнеса

Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.

260 актов

  1. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание сделок должника в банкротстве

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-163935/24 от 02.10.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-32936/2025 Дело № А40-163935/24 город Москва 02 октября 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2025 года Полный текст постановления изготовле...

  2. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-238412/24 от 02.10.2025

    Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-39474/2025 Дело № А40-238412/24 г. Москва 02 октября 2025 года Резолютивная час...

  3. Признание недействительным решения УФАС о нарушении конкуренции

    Арбитражный суд Смоленской области · дело № А62-6503/2025 от 01.10.2025

    Общество с ограниченной ответственностью "Дитэк" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании недействительным решения от 10.07.2025 по делу № 067/05/18-408/202...

    Решение суда
    В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Дитэк" (ОГРН ; ИНН ) отказать. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение ме...

  4. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-95580/25 от 30.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-95580/25-99-630 г. Москва 30 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО7 при в...

  5. Признание незаконным отказа в продлении договора на размещение рекламных конструкций

    Арбитражный суд Красноярского края · дело № А33-2326/2025 от 28.09.2025

    индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края к Управлению архитектуры администрации города Красноярска (далее – ответчик) с заявлением (с учетом принятых судом 02.06.2025 уточнений) о признании незаконным решения от 04.12.2024 № 4316 об отказе в увеличении срока...

    Решение суда
    в удовлетворении заявленных требований отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано

  6. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-266204/24 от 26.09.2025

    Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-35133/2025 Дело № А40-266204/24 г. Москва 26 сентября 2025 года Резолютивная ча...

  7. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-115944/25 от 25.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-115944/25-75-766 г. Москва 25 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИ...

  8. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-146301/25 от 25.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-146301/25-99-948 г. Москва 25 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО50 при...

  9. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Десятый арбитражный апелляционный суд · дело № А41-96817/22 от 25.09.2025

    ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, , www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-12935/2025 Дело № А41-96817/22 25 сентября 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2025 года Десятый арбитражный апелляционный суд в с...

  10. Признание незаконным отказа в разрешении на размещение рекламной конструкции

    Арбитражный суд Приморского края · дело № А51-6621/2025 от 25.09.2025

    общество с ограниченной ответственностью «Группа компании «М-Недвижимости Дальнего Востока» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным решения от 16.01....

    Решение суда
    В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелл...

  11. Оспаривание постановления об административном штрафе за нарушение закона о рекламе

    Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области · дело № А56-68604/2025 от 24.09.2025

    Общество с ограниченной ответственностью "МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮПИТЕР 6" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому Автономному округу - Югре...

    Решение суда
    В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий...

  12. Обязание демонтажа рекламных конструкций на пристройке МКД

    Шестой арбитражный апелляционный суд · дело № А73-6565/2024 от 23.09.2025

    Товарищество собственников жилья «Морозова 92» (далее – ТСЖ «организация изъята») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее - ИП ФИО7) об обязании в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж следующих конструкций н...

    Решение суда
    решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 мая 2025 года по делу № А73-6565/2024 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без - удовлетворения. Постановление вступает...

  13. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Возмещение потерь по договору транспортных услуг

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-136093/2024 от 22.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: адрес почты изъят.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-136093/2024 22 сентября 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2025 года. Полный текст постановления...

  14. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-51183/25 от 22.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-51183/25-99-415 г. Москва 22 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО10 при...

  15. Признание недействительным представления прокуратуры о нарушении законодательства о рекламе

    Арбитражный суд Приморского края · дело № А51-22952/2024 от 22.09.2025

    Общество с ограниченной ответственностью «Фарпост» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Приморской транспортной прокуратуре как структурного подразделения Дальневосточной транспортной прокуратуры (далее – прокуратура, прокурор) от 13.08.2024...

    Решение суда
    Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2025 по делу №А51-22952/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжалов...

  16. Оспаривание решения антимонопольного органа о нарушении рекламного законодательства

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-272892/2024 от 22.09.2025

    ООО «организация изъята» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным п. 2 решения Московского УФАС России (ответчик, УФАС по г. Москве) от 27.08.2024 по делу № 077/05/27-18608/2023. Решением от 11.06.2025 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил заявленные требовани...

    Решение суда
    решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2025 по делу № А40-272892/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную...

  17. Признание недействительным решения УФАС о нарушении антимонопольного законодательства

    Пятый арбитражный апелляционный суд · дело № А59-6481/2024 от 21.09.2025

    Общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Альтернативное Сахалинское телевидение» (далее – заявитель, общество, ООО «организация изъята») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недейс...

    Решение суда
    Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 03.07.2025 по делу №А59-6481/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжал...

  18. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-55090/25 от 19.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-55090/25-20-464 г. Москва 19 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе:...

  19. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-163431/24 от 19.09.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.i № адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-37165/2025 Дело № А40-163431/24 г. Москва 19 сентября 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 се...

  20. ПриговорЮрист по налогам·Москва

    Уклонение от уплаты налогов организацией

    Савёловский районный суд г. Москвы · дело № 1-402/2025 от 19.09.2025

    Дело № 1-402/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 19 сентября 2025 г. Савёловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи ФИО2 при помощнике судьи фио с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио; подсудимого фио; защитника - адвоката фио, рассмотрев в открытом с...

Разборы дел

Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.

Откуда эти тексты и что с ними сделано

Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.

Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.

Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.

Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.