Добрый день! 21.01.2025 получила извещение на Госуслугах, что возбуждено исполнительное производство по платежам за ЖКУ в соответствии с судебным приказом от сентября 2024 г. До этого момента на меня было открыто еще одно исполнительное производство по платежам за ЖКУ в соответствии с судебным приказом от июня 2023 г. Таким образом в январе 2025 года на мне висело 2 исполнительных производства. На 21.01.2025 г. у меня уже не было задолженности по ЖКУ, о чем свидетельствует справка, которую я запросила у Управляющей компании в тот же день, как пришло извещение возбуждении нового ИП. 21.01.2025 г. направила через Госуслуги 2 заявления с просьбой прекратить ИП по причине отсутствия задолженности и прикрепила справку от управляющей компании. На это 17.02.2025 г. получила от судебного пристава ответ по обоим заявлениям, что "Исполнительное производство окончено фактическим исполнением". Однако ИП не было прекращено и не были сняты ограничения. По старому ИП я вновь подала заявление/ходатайство судебному приставу с просьбой остановить ИП и снять ограничения по причине отсутствия долга и ответа от судебного пристава на предыдущее мое заявление. На что получила ответ, что ходатайство удовлетворено. Далее я подала такое же заявление-ходатайство и по второму ИП от 21.01.2025, прикрепив также ответ пристава на предыдущее заявление и справку от Управляющей компании. Но получила ответ: "Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя". Вопрос первый, что это может значить? Какие документы не обходимо предоставить? Вопрос второй, правомерно ли применять ограничения в мою сторону до сих пор, учитывая тот факт, что на момент возбуждения ИП задолженности по ЖКУ уже не было, что подтверждается справкой от 21.01.2025 от управляющей компании. И эту справку я направила судебному приставу в заявлении через Госулуги также 21.01.2025 г.?
чтобы дать ответ или оставить комментарий
Авдеев Юрий
2 месяца назад
По первому вопросу: вероятно, речь идёт о документах, подтверждающих полномочия лица на подачу ходатайства. Это может быть доверенность или иные документы в зависимости от ситуации. По второму вопросу: правомерность применения ограничений зависит от конкретных обстоятельств дела и действий судебного пристава. Рекомендую обратиться за консультацией к юристу или адвокату для детального анализа ситуации и выработки стратегии действий.
чтобы дать ответ или оставить комментарий
Гарантированный ответ на улучшенные вопросы
Категория определена
Регион определен
Ответ получен
Автор вопроса не рассказал о себе
Расскажите другим про Ваш вопрос и наш сервис (только для авторизованных)