Арбитражный юрист в Севастополе — споры с контрагентами и защита в суде

Подробнее

Частые вопросы

• Контрагент из Краснодара не платит по договору уже 8 месяцев, сумма 1,2 млн руб. Есть ли смысл судиться, если он тянет время и обещает заплатить?

  Смысл есть, если у него есть активы. Сначала проверим контрагента через арбитражные базы и ЕГРЮЛ — нет ли уже других взыскателей и признаков вывода имущества. Если картина нормальная, подаём иск в арбитраж, одновременно ходатайствуем об аресте счетов. Обещания «заплатить» суд не интересуют — интересует решение и исполнительный лист.

• У меня ООО в Севастополе, зарегистрированное ещё при Украине. Партнёр оспаривает мою долю, ссылаясь на старые украинские учредительные документы. Что делать?

  Это типичная севастопольская ситуация. Ключевое — какие документы внесены в российский ЕГРЮЛ при перерегистрации в 2014–2015 годах. Если ваша доля там зафиксирована корректно, украинские документы партнёра — слабый аргумент. Нужно смотреть протоколы, устав и листы записи ЕГРЮЛ. Позиция выстраивается на российском реестре, а не на архиве.

• Поставщик сорвал сроки, из-за чего я потерял крупного заказчика и понёс убытки 800 тыс. руб. Могу ли я взыскать не только неустойку, но и упущенную выгоду?

  Теоретически да, но упущенная выгода — самое сложное в арбитражных спорах. Суд потребует доказать реальность дохода: договор с заказчиком, переписку о срыве сделки, расчёт. Неустойку взыщем почти гарантированно, если она прописана в договоре. По убыткам — оцениваем доказательную базу на консультации честно: без неё прогноз давать бессмысленно.

• Арендодатель в одностороннем порядке расторг договор аренды помещения под магазин и не возвращает депозит 300 тыс. руб. Договор заключался ещё по украинскому законодательству в 2013 году.

  Договор 2013 года действителен, если не противоречит российскому ГК — большинство базовых условий аренды совпадают. Смотрим основания расторжения: если арендодатель нарушил процедуру, расторжение можно оспорить. Депозит взыскивается как неосновательное обогащение. Срок исковой давности — 3 года с момента отказа вернуть. Ещё не поздно.

• Налоговая подала иск о банкротстве моей компании из-за долга 2,3 млн руб. Можно ли это остановить или договориться о рассрочке уже в арбитражном процессе?

  Остановить можно, если погасить долг или заключить мировое соглашение до введения процедуры. В рамках дела о банкротстве рассрочка с налоговой реальна — она называется «мировое» или «реструктуризация», но ФНС соглашается неохотно. Есть и другой путь: оспорить само требование, если в расчёте налоговой есть ошибки. Разбираем цифры — ищем слабые места в их позиции.

• Контрагент признан банкротом, я включён в реестр кредиторов на 1,5 млн руб. Конкурсный управляющий бездействует уже год. Что можно сделать?

  Бездействие управляющего обжалуется в арбитражном суде, ведущем дело о банкротстве. Если соберём жалобы от нескольких кредиторов — шанс на отстранение управляющего выше. Параллельно смотрим, нет ли оснований для субсидиарной ответственности директора или учредителей — это отдельный инструмент, который работает даже при пустой конкурсной массе.

• Партнёр вышел из ООО и требует выплатить действительную стоимость доли, называет цифру 4 млн руб. Мы с оценкой не согласны. Как оспорить?

  Стоимость доли считается по данным бухгалтерского баланса на дату выхода. Если партнёр ориентируется на рыночную оценку активов — это не всегда применимо по закону. Назначаем судебную бухгалтерскую экспертизу: она часто даёт цифру значительно ниже заявленной. Главное — не затягивать ответ на требование, есть процессуальные сроки. Разбираем баланс на встрече.

• У меня есть решение арбитражного суда Севастополя о взыскании долга, но должник перевёл всё имущество на жену ещё до решения. Есть ли шанс добраться до этого имущества?

  Есть. Если переоформление произошло в период долга или после подачи иска — сделку можно оспорить как совершённую с целью причинить вред кредитору (ст. 10, 168 ГК или в рамках банкротства по ст. 61.2). Нужно установить даты сделок и момент возникновения долга. Если разрыв небольшой и умысел очевиден — суды в Севастополе такие сделки разворачивают.

• Севастопольский контрагент требует от меня штраф по договору 900 тыс. руб. за просрочку, хотя просрочка была из-за его же действий. Можно ли не платить?

  Можно и нужно защищаться. Если просрочка вызвана действиями самого кредитора — это называется «просрочка кредитора» по ст. 406 ГК, и она освобождает от ответственности. Собираем переписку, акты, заявки — всё, что подтверждает его вину. Даже если вина смешанная, суд снизит штраф. Плюс по ст. 333 ГК явно несоразмерную неустойку суд уменьшает самостоятельно.

• Хочу взыскать долг с севастопольской компании, которая была создана ещё при Украине и после 2014 года прошла перерегистрацию. Договор подписан в 2013 году. Примет ли арбитраж такой иск?

  Арбитражный суд Севастополя принимает такие иски. Договор 2013 года — допустимое доказательство, суды региона с этим работают системно. Важно подтвердить, что компания-должник и перерегистрированное юрлицо — один и тот же субъект: смотрим ИНН, ОГРН, правопреемство. Если цепочка прослеживается — взыскание возможно в стандартном порядке.

Другие услуги юристов в городе Севастополь