Решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым по делу № 2-1304/2025 от 26.10.2025
Решение · Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-1304/2025 от 26.10.2025 · ~8 мин чтения
иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, третьи лица: КПК «Резерв Инвест», ФИО3, удовлетворить.
Полный текст решения
дьи Законодательство
Решение № 2-1304/2025 2-1304/2025(2-4893/2024;)~М-4307/2024 2-4893/2024 М-4307/2024 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1304/2025
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское
-->
РЕШЕНИЕ
17 октября 2025 года
Центральный районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, третьи лица: КПК «Резерв Инвест», ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по , в котором просит:
- признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ);
- обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с поданными истцом документами (в том числе заявлением) путем перечисления денежных средств, являющихся средствами материнского (семейного) капитала, право на распоряжение которыми имеет истец, в размере 490 000 руб. 00 коп. в адрес КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» в целях погашения задолженности по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ».
Также просит взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 3000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что истцом был заключен договор займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ с КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен заем в размере 476 499 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов в твердой денежной сумме за пользование займом в размере 13 501 руб. 00 коп. на цели приобретения жилого дома с кадастровым номером: 90:03:200301:623, расположенного по адресу: (договор займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ).
В целях улучшения жилищных условий истца и ее семьи истцом заключен договор купли-продажи на указанное выше жилое помещение (жилой дом) от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано право собственности на истца и ее несовершеннолетних детей.
Истцом в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" были поданы документы в адрес ответчика, в целях распоряжением средствами материнского (семейного) капитала для погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ», полученному на приобретение жилого помещения.
Ответчиком принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворения поданного истцом заявления о направлении средств в размере 490 000 руб. 00 коп. материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". В качестве основания для отказа в удовлетворении поданного истцом заявления указано на несоответствие организации, предоставившей займ, требованиям с пунктом 7 части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.
С вышеуказанным решением ответчика истец не согласна, считает его незаконным и не обоснованным.
Определением Центрального районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска об обязании ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем перечисления денежных средств, являющихся средствами материнского (семейного) капитала, право на распоряжение которыми имеет истец в размере 490 000 руб. 00 коп. в адрес КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» в целях погашения задолженности по заключенному между истцом и КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с тем, что по данному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда, о чем вынесено отдельное определение.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.
От истца и третьих лиц имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" ДД.ММ.ГГГГ поданы документы в адрес ответчика в целях распоряжением средствами материнского (семейного) капитала для погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» и полученного на приобретение жилого помещения.
Ответчиком принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворения поданного истцом заявления о направлении средств в размере 490 000 руб. 00 коп. материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
В ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлена информация о том, что имеется решение Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уже разрешены требования, которые заявлены истцом по настоящему делу в части оценки законности факта отказа в перечислении денежных средств.
Как следует из решения Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО2 обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) обязать ответчика направить средства материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий в соответствии с подданными документами, обязать ответчика перечислить денежные средства, являющиеся средствами материнского семейного капитала, право на распоряжение которым имеет истец в размере 490 000 руб. 00 коп. в адрес КПК «Резерв Инвест» в целях погашения задолженности по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и КПК «Резерв Инвет».
Вышеуказанным решением в удовлетворении иска отказано.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанцией решение Джанкойского районного суда Республики Крым отменено полностью с вынесением нового решения, согласно которого исковые требования ФИО2 удовлетворены.
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 признано незаконным и отменено.
На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по возложена обязанность перечислить денежные средства, являющиеся средствами материнского (семейного) капитала в размере 490 000 руб. в адрес КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» в целях погашения задолженности по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку определением Верховного суда по от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отказ в направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с поданными истцом документами путем перечисления денежных средств, являющихся средствами материнского (семейного) капитала в размере 490 000 руб. 00 коп. в адрес КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» в целях погашения задолженности по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ», является незаконным, иск в части признания незаконным и отмене решения ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ ,
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, третьи лица: КПК «Резерв Инвест», ФИО3, удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в а Украина судебные расходы в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья ФИО5
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Суд:
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)
Ответчики:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (подробнее)
Судьи дела:
ФИО5 (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1304/2025
Решение от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1304/2025
Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1304/2025
Показать все документы по этому делу
-->
Печать документа
Отправить на e-mail
Сохранить в Word
Получить ссылку на документ
Прямая ссылка на документ
Отменить
Документы по делу
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.