Распоряжение материнским капиталом на погашение займа — решение суда № 2-1304/2025

Распоряжение материнским капиталом на погашение займа

Пенсионный юристСимферополь

Решение · Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-1304/2025 от 26.10.2025 · ~8 мин чтения

Требования удовлетворены

иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, третьи лица: КПК «Резерв Инвест», ФИО3, удовлетворить.

О чём спор

Истец обратилась с иском к ФПСС РФ об отмене решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала в размере 490 000 руб. на погашение задолженности по договору займа с КПК, заключённому на приобретение жилого дома. Истец получила заём на покупку жилого помещения, зарегистрировала право собственности на себя и детей, затем подала документы в ФПСС для направления матcредств на погашение займа, но получила отказ.

Что установил суд

  • Истец заключила договор займа с КПК на сумму 476 499 руб. плюс 13 501 руб. процентов на цели приобретения жилого дома.
  • Истец заключила договор купли-продажи жилого дома и зарегистрировала право собственности на себя и несовершеннолетних детей.
  • Истец подала в ФПСС документы и заявление о распоряжении материнским капиталом в размере 490 000 руб. для погашения основного долга и процентов по займу.
  • ФПСС принял решение об отказе в удовлетворении заявления истца, отказав в направлении средств матцапитала.

Позиция суда

Суд признал решение ФПСС незаконным и отменил отказ в удовлетворении заявления о распоряжении материнским капиталом. Суд удовлетворил исковые требования истца, включая взыскание судебных расходов в размере 3000 руб. с ответчика в пользу истца.

Нормы, которые применил суд
ст. 61 ГПК РФ

При направлении матcредств на погашение займа, использованного на покупку жилья, суд может признать отказ ФПСС незаконным, если истец надлежащим образом оформила документы и соблюла процедуру. Правовая оценка причин отказа фонда зависит от конкретных обстоятельств и доказательств, представленных в суд.

Дело разобрал наш юрист

Полный текст решения

дьи Законодательство

Решение № 2-1304/2025 2-1304/2025(2-4893/2024;)~М-4307/2024 2-4893/2024 М-4307/2024 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1304/2025

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское

-->

РЕШЕНИЕ

17 октября 2025 года

Центральный районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, третьи лица: КПК «Резерв Инвест», ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по , в котором просит:

- признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ);

- обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с поданными истцом документами (в том числе заявлением) путем перечисления денежных средств, являющихся средствами материнского (семейного) капитала, право на распоряжение которыми имеет истец, в размере 490 000 руб. 00 коп. в адрес КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» в целях погашения задолженности по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ».

Также просит взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 3000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом был заключен договор займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ с КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен заем в размере 476 499 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов в твердой денежной сумме за пользование займом в размере 13 501 руб. 00 коп. на цели приобретения жилого дома с кадастровым номером: 90:03:200301:623, расположенного по адресу: (договор займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ).

В целях улучшения жилищных условий истца и ее семьи истцом заключен договор купли-продажи на указанное выше жилое помещение (жилой дом) от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано право собственности на истца и ее несовершеннолетних детей.

Истцом в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" были поданы документы в адрес ответчика, в целях распоряжением средствами материнского (семейного) капитала для погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ», полученному на приобретение жилого помещения.

Ответчиком принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворения поданного истцом заявления о направлении средств в размере 490 000 руб. 00 коп. материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". В качестве основания для отказа в удовлетворении поданного истцом заявления указано на несоответствие организации, предоставившей займ, требованиям с пунктом 7 части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.

С вышеуказанным решением ответчика истец не согласна, считает его незаконным и не обоснованным.

Определением Центрального районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска об обязании ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем перечисления денежных средств, являющихся средствами материнского (семейного) капитала, право на распоряжение которыми имеет истец в размере 490 000 руб. 00 коп. в адрес КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» в целях погашения задолженности по заключенному между истцом и КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с тем, что по данному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда, о чем вынесено отдельное определение.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

От истца и третьих лиц имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" ДД.ММ.ГГГГ поданы документы в адрес ответчика в целях распоряжением средствами материнского (семейного) капитала для погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» и полученного на приобретение жилого помещения.

Ответчиком принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворения поданного истцом заявления о направлении средств в размере 490 000 руб. 00 коп. материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлена информация о том, что имеется решение Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уже разрешены требования, которые заявлены истцом по настоящему делу в части оценки законности факта отказа в перечислении денежных средств.

Как следует из решения Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО2 обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) обязать ответчика направить средства материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий в соответствии с подданными документами, обязать ответчика перечислить денежные средства, являющиеся средствами материнского семейного капитала, право на распоряжение которым имеет истец в размере 490 000 руб. 00 коп. в адрес КПК «Резерв Инвест» в целях погашения задолженности по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и КПК «Резерв Инвет».

Вышеуказанным решением в удовлетворении иска отказано.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанцией решение Джанкойского районного суда Республики Крым отменено полностью с вынесением нового решения, согласно которого исковые требования ФИО2 удовлетворены.

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 признано незаконным и отменено.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по возложена обязанность перечислить денежные средства, являющиеся средствами материнского (семейного) капитала в размере 490 000 руб. в адрес КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» в целях погашения задолженности по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку определением Верховного суда по от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отказ в направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с поданными истцом документами путем перечисления денежных средств, являющихся средствами материнского (семейного) капитала в размере 490 000 руб. 00 коп. в адрес КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ» в целях погашения задолженности по договору займа №/РИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и КПК «РЕЗЕРВ ИНВЕСТ», является незаконным, иск в части признания незаконным и отмене решения ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ ,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, третьи лица: КПК «Резерв Инвест», ФИО3, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в а Украина судебные расходы в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья ФИО5

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (подробнее)

Судьи дела:

ФИО5 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.