Решения судов: юрист для бизнеса — тексты актов

Тексты решений судов : юрист для бизнеса

Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.

260 актов

  1. Оспаривание постановления УФАС об административном наказании

    Арбитражный суд Хабаровского края · дело № А73-17733/2024 от 17.04.2025

    Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным решения и предписания от 21.06.2024 по делу № 0...

    Решение суда
    В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от...

  2. Взыскание платежей за использование общего имущества дома

    Арбитражный суд Республики Бурятия · дело № А10-5591/2024 от 16.04.2025

    общество с ограниченной ответственностью «Элитория» (ОГРН , ИНН , далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр Республики Бурятия по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (ОГРН , ИНН , далее - учреждение) о взыскании 370 000 р...

    Решение суда
    В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Ар...

  3. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-241848/24 от 15.04.2025

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-241848/24-116-1573 г. Москва 15 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2025 г. Полный текст решения изготовлен 15.04.2025 г. Арбитражный суд в составе судьи ФИО4 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3 рассмотрел в судебном заседа...

  4. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-255338/24 от 15.04.2025

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-255338/24-99-2068 г. Москва 15 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025года Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО26, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседан...

  5. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-239360/24 от 14.04.2025

    Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А40-239360/24-154-891 14 апреля 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2025 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО33 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засе...

  6. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-229230/23 от 11.04.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-25399/2025 город Москва 04.08.2025 дело № А40-229230/23 резолютивная часть постановления оглашена 21.07.2...

  7. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-186566/24 от 10.04.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-5258/2025 Дело № А40-186566/24 г. Москва 10 апреля 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2025 го...

  8. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-276264/24 от 10.04.2025

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-276264/24-116-1983 г. Москва 10 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2025 г. Полный текст решения изготовлен 10.04.2025 г. Арбитражный суд в составе судьи ФИО44 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО43 рассмотрел в судебном засе...

  9. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-295204/24 от 09.04.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, адрес изъят http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-295204/24-99-2280 г. Москва 09 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025года Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИ...

  10. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-182147/23 от 08.04.2025

    Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-182147/23-183-2762 08 апреля 2025 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 г. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИО7, при ведении протокола до и после перерыва секретарем судебного...

  11. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-268269/24 от 08.04.2025

    Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-268269/24-183-2025 08 апреля 2025 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 г. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИО24, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО23, ра...

  12. Взыскание неосновательного обогащения за размещение рекламной конструкции

    Арбитражный суд Хабаровского края · дело № А73-19339/2024 от 08.04.2025

    Товарищество собственников жилья «Амурский бульвар 66» (далее – истец, ТСЖ «организация изъята») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.12.2022 по 01.10.2024 в размере 2...

    Решение суда
    Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП , ИНН ) в пользу товарищества собственников жилья «Амурский бульвар 66» (ОГРН: , ИНН: ) неосновательное о...

  13. Оспаривание решения антимонопольного органа о нарушении закона о рекламе

    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики · дело № А20-4377/2024 от 08.04.2025

    общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Эстет Бьюти» (далее - заявитель, ООО Группа Компаний «Эстет Бьюти») обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит признать решение УФАС России по КБР № 007/05/24-250/2024 от 18.06.2024 г., незаконным и отменить. Определением суда от 07.08.2024...

    Решение суда
    В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Эстет Бьюти» отказать. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный а...

  14. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-287296/2023 от 04.04.2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-287296/2023 04 апреля 2025 года город Москва Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2025 года. Арбитражный суд Московского округа в составе: в составе: председательствующего-судьи ФИО24, судей ФИО22, ФИО21, при участии в за...

  15. Отмена постановления об административной ответственности за распространение рекламы

    Арбитражный суд Республики Татарстан · дело № А65-38178/2024 от 04.04.2025

    Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «ИНСУР 24», г. Набережные Челны (далее по тексту - общество, Общество «Инсур24», рекламораспостранитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее по тексту - антимон...

    Решение суда
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНСУР 24» г. Казань оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г....

  16. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-276265/24 от 03.04.2025

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-276265/24-116-1984 г. Москва 03 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025года Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2025 года Арбитражный суд в составе судьи ФИО8, при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания ФИО7 ра...

  17. Отмена постановления УФАС о наложении штрафа за нарушение антимонопольного законодательства

    Арбитражный суд Чувашской Республики · дело № А79-5953/2024 от 02.04.2025

    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарское предприятие дезинфекционного профиля" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ответчик, Управление, УФАС по ЧР) об отмене постановления от 09....

    Решение суда
    изменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 09.07.2024 № 021/04/14.33-442/2024 о наложении штрафа по делу об администр...

  18. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-244422/24 от 31.03.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-575/2025 Дело № А40-244422/24 г. Москва 31 марта 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2025 года...

  19. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Взыскание задолженности по договору консультационных услуг

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-129330/24 от 28.03.2025

    Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-129330/24-133-465 28 марта 2025 г. город Москва Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2025 г. Арбитражный суд в составе: судьи ФИО15 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО16, рассмотрел в...

  20. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-125670/24 от 28.03.2025

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-125670/24-116-1030 28 марта 2025 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2025 г. Полный текст решения изготовлен 28.03.2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИО95 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО93 рассмотрел в...

Разборы дел

Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.

Откуда эти тексты и что с ними сделано

Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.

Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.

Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.

Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.