Тексты решений судов : арбитражный юрист
Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.
22 акта
Обжалование постановления об административном правонарушении в сфере финансового контроля
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 12-792/2025 от 28.12.2025Постановлением начальника Службы финансового надзора ФИО8 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.30.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 ру...
Решение суда
Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично. Постановление начальника Службы финансового надзора ФИО8 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан вино...Взыскание неустойки за просрочку строительных работ
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2А-2997/2025 от 24.12.2025ФИО10 обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда на строительство жилого СП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 195 133,32 рублей; штрафа в размере 50% от взысканной...
Решение суда
Иск ФИО19 ФИО18 – удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ) в пользу ФИО5 ёма ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, неустойку в разм...Взыскание задолженности по абонентскому договору оказания услуг
Джанкойский районный суд Республики Крым · дело № 2-2009/2025 от 24.12.202517 октября 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) ООО «организация изъята» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 27.10.2021 между ООО «организация изъята» (исполнитель) и ответчиком ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания услуг № 221/4005/2 сроком на 150 календарных дней с момента его подписания,...
Решение суда
иск ООО «организация изъята» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «организация изъята» (ОГРН ) задолженность по договору оказания...Взыскание денежных средств по договору подряда
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-4289/2025 от 22.12.2025ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в общем размере 1 476 492,29 руб.: ??437 700,00 руб. полученные ответчиком по договору на закупку материалов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ??87 195,29 руб. проценты начисленные по...
Решение суда
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ( ) в пользу ФИО3 ) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437700 рублей, проценты за пользование чужими денежны...Взыскание задолженности по договору оказания услуг
Джанкойский районный суд Республики Крым · дело № 2-2149/2025 от 16.12.2025ДД.ММ.ГГГГ ООО «организация изъята» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «организация...
Решение суда
Исковые требования ООО «организация изъята» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ог...Взыскание задолженности по договору поставки за счет выморочного имущества
Симферопольский районный суд Республики Крым · дело № 2-4583/2024 от 11.12.2025ООО «организация изъята» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «организация изъята» и Индивидуальным предпринимателем ФИО5, в размере 1 297 270 рублей за счет наследственного имущества умершего ФИО5, взыскании расходов по уплате госу...
Решение суда
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Старт+» удовлетворить частично. Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся н...Расторжение договора на оказание юридических услуг и взыскание неосновательного обогащения
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2А-4358/2025 от 10.12.2025ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в Киевский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ , просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг №, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 325 000 руб., неустойку за нарушение срока...
Решение суда
исковые требования ФИО2 в лице представителя ФИО1 к " о возмещении денежных средств – удовлетворить. Расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный...Расторжение договора подряда и взыскание убытков
Симферопольский районный суд Республики Крым · дело № 2-2807/2025 от 08.12.2025ФИО1 в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 08 июля 2025 года, 05 сентября 2025 года, к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, мотивировав свои исковые требования тем, что между сторо...
Решение суда
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 при участии Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и го...Возврат денежных средств за невыполненные работы по договору подряда
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-4018/2025 от 08.12.2025ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 30.05.2024 г. между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № на строительство (возведение) индивидуального жилого дома, площадью 106 кв.м, на земельном участке по адресу: , кадастровый №. Жилой дом...
Решение суда
Иск ФИО1 удовлетворить частично. Расторгнуть договор подряда № на строительство (возведение) индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГВзыскание задолженности по договору купли-продажи оборудования
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-3731/2025 от 03.12.2025ООО «организация изъята» обратилось в суд с иском к ООО «организация изъята», ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 7 185 289,79 рублей из которых 6 768 000,00 рублей - сумма основного долга, 417 289,79 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требов...
Решение суда
Иск ООО «организация изъята» к ООО «организация изъята», ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требов...Взыскание задолженности за оборудование и услуги
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-4194/2025 от 30.11.2025ООО «организация изъята» обратилось в Киевский районный суд города Симферополя с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 53 000 рублей, в том числе сумма задолженности за оборудование 36 500 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель 16 500 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в ра...
Решение суда
Исковые требования ООО «организация изъята» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу ООО «организация изъята» (ОГРН ) задолженность...Взыскание денежных средств по предварительному договору подряда
Симферопольский районный суд Республики Крым · дело № 2-4598/2025 от 27.11.2025ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, о взыскании денежных средств уплаченных по предварительному договору строительного подряда в размере 1 447 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 453,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными ср...
Решение суда
Иск ФИО1 к ФИО3, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт в по...Взыскание стоимости неоказанной образовательной услуги
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-3338/2025 от 26.11.2025Истец обратился в суд с иском в порядке Федерального закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» основывая свои требования на том, что 23.09.2024 г. ФИО1 заключил договор оферты с обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» на оказание образовательных услуг путем предоставления доступа к обучающей платформе онла...
Решение суда
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 109 245 рублей, уплачен...Взыскание задолженности по договору оказания услуг
Симферопольский районный суд Республики Крым · дело № 2-4542/2025 от 24.11.2025Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «организация изъята») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубл...
Решение суда
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ...Взыскание неосновательного обогащения за товар ненадлежащего качества
Симферопольский районный суд Республики Крым · дело № 2-3198/2025 от 17.11.2025ФИО1 в июле 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМАВТОСЕРВИС» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.01.2025 между поставщиком – ООО «организация изъята» и покупателем – ФИО1...
Решение суда
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМАВТОСЕРВИС», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, генеральный д...Взыскание задолженности по договору подряда
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2А-3032/2025 от 16.11.2025ООО «организация изъята» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 174 516,50 руб., неустойки в размере 14 118,38 руб., а также неустойки за просрочку оплаты в размере 0,01 % невыплаченной суммы за каждый день просрочки по день исполнения решени...
Решение суда
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика лестниц «Опора» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика лестниц «Опора» задо...Защита прав потребителя при неисполнении договора на изготовление мебели
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2А-4062/2025 от 31.10.2025ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей и просит расторгнуть договор на изготовление и поставку корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца 160 000 рублей, оплаченных по договору на изготовление и поставки корпусной мебели № от ДД.ММ...
Решение суда
Иск ФИО1 удовлетворить частично. Расторгнуть договор на изготовление и постановки корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.Взыскание неосновательного обогащения за неоказанные услуги
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-3298/2025 от 31.10.2025ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 125 000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 959,39 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (далее – также Заказч...
Решение суда
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании средств, оплаченных за неоказанные услуги (суммы неосновательного обогащения) – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец...Взыскание задолженности по договору оказания юридических услуг
Симферопольский районный суд Республики Крым · дело № 2-2544/2025 от 16.10.2025В апреле 2025 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненному договору возмездного оказания юридических услуг №01/12/23 от 01.12.2023 в размере 2 880 000 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 978 500 руб., до фактического исполнения решения суда, расходов по опла...
Решение суда
Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,...Взыскание задолженности по договору оказания услуг
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-3670/2025 от 15.10.2025ООО «организация изъята» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Киевского судебного района города Симфеополя с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошли...
Решение суда
Исковые требования ООО «организация изъята» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «организация изъята» (ОГРН ) стоимость...
Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.
Откуда эти тексты и что с ними сделано
Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.
Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.
Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.
Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.