Задача
Гражданин Иванов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими одного из пунктов Указа Президента Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявление гражданина Иванова было остановлено без движения в связи с необходимостью уточнения его требований. Во исполнение данного определения Иванов представил дополнительное заявление, в котором указал, что он обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц. Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего процессуального законодательства. Дайте квалифицированную юридическую консультацию относительно того, как должен поступить суд? Как следует определить уровень профессионального правосознания заявителя в его соотношении с уважительным отношением к праву и закону?
чтобы дать ответ или оставить комментарий
Консультация юриста - Симферополь
Вера Зубкова
1 неделю назад
Согласно статье 251 КАС РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, относится ли заявление об оспаривании к подсудности Верховного Суда РФ. Суд должен рассмотреть вопрос о принятии заявления с учётом уточнений заявителя. Уровень правосознания Иванова можно оценить по его действиям, направленным на соблюдение норм процессуального права.
чтобы дать ответ или оставить комментарий
Гарантированный ответ на улучшенные вопросы
Выберите категорию
Категория определена
Выберите регион
Регион определен
Запросите дежурного юриста
Ответ получен
- 4
Заполните профиль
Автор вопроса не рассказал о себе
- 5
Поделитесь
Расскажите другим про Ваш вопрос и наш сервис (только для авторизованных)