Вопрос юристу - Задача
1 год назад

Задача

Гражданин Иванов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими одного из пунктов Указа Президента Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявление гражданина Иванова было остановлено без движения в связи с необходимостью уточнения его требований. Во исполнение данного определения Иванов представил дополнительное заявление, в котором указал, что он обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц. Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего процессуального законодательства. Дайте квалифицированную юридическую консультацию относительно того, как должен поступить суд? Как следует определить уровень профессионального правосознания заявителя в его соотношении с уважительным отношением к праву и закону?

1

Согласно статье 251 КАС РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, относится ли заявление об оспаривании к подсудности Верховного Суда РФ. Суд должен рассмотреть вопрос о принятии заявления с учётом уточнений заявителя. Уровень правосознания Иванова можно оценить по его действиям, направленным на соблюдение норм процессуального права.

Ответить на вопрос

Войдите, чтобы ответить автору вопроса или уточнить детали.

Нет аккаунта? Регистрация — полминуты

Найти юриста по категории — Консультация юриста · Симферополь
Все юристы города — Юрист в городе Симферополь

Ответить на вопрос

Войдите, чтобы ответить автору вопроса или уточнить детали.

Нет аккаунта? Регистрация — полминуты

Похожая ситуация?

Опишите свою — практикующие юристы ответят бесплатно.

Задать вопрос юристу онлайн