Гражданин Иванов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими одного из пунктов Указа Президента Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявление гражданина Иванова было остановлено без движения в связи с необходимостью уточнения его требований. Во исполнение данного определения Иванов представил дополнительное заявление, в котором указал, что он обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц. Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего процессуального законодательства. Дайте квалифицированную юридическую консультацию относительно того, как должен поступить суд? Как следует определить уровень профессионального правосознания заявителя в его соотношении с уважительным отношением к праву и закону?
Согласно статье 251 КАС РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, относится ли заявление об оспаривании к подсудности Верховного Суда РФ. Суд должен рассмотреть вопрос о принятии заявления с учётом уточнений заявителя. Уровень правосознания Иванова можно оценить по его действиям, направленным на соблюдение норм процессуального права.
чтобы дать ответ или оставить комментарий
чтобы дать ответ или оставить комментарий