Алина Владимировна Кравченко

1 день назад

Нужно войти на сайт, иначе мы не поймем кто лайкнул.

копировать ссылку

поделиться в tg

поделиться в ВК

поделиться в ОК

Нужно войти на сайт, тогда у Вас появится раздел с избранным.

1

Помогите пожалуйста с делом

Сафронов приобрел в магазине, торгующем электроникой, 10 планшетных компьютеров. Один из этих компьютеров был подарен Сафро- новым своей знакомой Демичевой. Через месяц компьютер вышел из строя. Демичева обратилась в магазин с заявлением, в котором требовала замены неисправного компьютера на новый. Поскольку данное заявление магазином было проигнорировано, Демичева обратилась в суд с иском к магазину, в котором требовала возврата стоимости неисправного компьютера, уплате неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, а также компенсации морального вреда. В отзыве на иск магазин просил в удовлетворении иска отказать ввиду того, что Демичева не является покупателем компьютера и не вправе предъявлять требования, вытекающие из договора. Кроме того, магазин также указывал, что договор, заключенный с Сафроновым, не подпадает под действие Закона о защите прав потребителей, поскольку количество приобретенной покупателем техники явно свидетельствует о предпринимательской цели покупки. Как следствие, требования, основанные на предписаниях данного Закона (неустойка и моральный вред), не могут быть предъявлены в данном случае в принципе. Какое решение должен вынести суд? подкрепить конкретными нормами права с ссылками на статьи

Марк Мина

1 день назад

Суд должен рассмотреть дело, учитывая нормы российского законодательства, в частности, Закон о защите прав потребителей. Согласно статье 18 этого закона, права потребителя могут быть переданы другому лицу, указанному потребителем, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, Демичева имеет право на защиту своих интересов как лицо, которому был подарен товар. Также стоит учесть, что факт покупки большого количества товара не исключает действия Закона о защите прав потребителей, если покупка была совершена для личных нужд, а не для предпринимательской деятельности. Это следует из статьи 10 данного закона. Поэтому требования Демичевой могут быть удовлетворены частично или полностью, включая замену неисправного компьютера, возврат стоимости, неустойку и компенсацию морального вреда.

Ответить

Войдите или Зарегистрируйтесь

чтобы дать ответ или оставить комментарий

Гарантированный ответ на улучшенные вопросы