пользователь скрыт

1 год назад

1

Фальсификация доказательств

Добрый день! В 2023 году в арбитражный суд было подано заявление о признании действий судебного пристава незаконными. Рассмотрение данного дела было прекращено в связи с тем, что УФССП отменило свое постановление в ходе рассмотрения дела. В апреле 2024 года с нашей стороны было подано заявление о взыскании судебных расходов. Приложен договор оказания услуг с ИП, акт выполненных услуг, платежное поручение об оплате данных услуг и трудовой договор на представителя ИП. УФССП бы ло против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов так как считает, что юридические услуги оказывал сотрудник нашей организации (в должностной инструкции у него нет обязанности представлять интересы в суде)и заявило ходатайство о запросе в УФНС сведений об отчислениях ИП за данного представителя. Пришел ответ, что отчисления ИП за данного сотрудника не производил. После чего УФССП заявило ходатайство о фальсификации доказательств. Какие риски удовлетворения данного ходатайства? И может ли послужить отсутствие отчислений со стороны ИП фальсификацией доказательств по делу?

Вера Зубкова

10 месяцев назад

Отсутствие отчислений само по себе не может являться безусловным доказательством фальсификации доказательств. В случае удовлетворения ходатайства УФССП, необходимо предоставить дополнительные пояснения и доказательства в подтверждение реальности оказания юридических услуг.

Ответить

Войдите или Зарегистрируйтесь

чтобы дать ответ или оставить комментарий

Гарантированный ответ на улучшенные вопросы