Семейный юрист

Интриги и раздел имущества: Битва за квартиру

Здесь Вы можете найти подходящего юриста: Семейный юрист (Симферополь)

Как суд решает что имущество является личной собственностью супруга

Интриги и раздел имущества: Битва за квартиру - практика
Семейный юрист - практика

В недрах бракоразводных процессов скрываются удивительные истории, полные интриг и страстей. Давайте окунемся в одну из них!

Моя задачи в процессе раздела имущества была - максимально уменьшить 1/2 на квартиру, купленную в браке, чтобы компенсировать потом незначительную долю и стать полноправным собственником.

Истец в нашей истории утверждала (а я был на ее стороне), что квартира в живописном микрорайоне была приобретена с использованием средств, полученных от продажи ее личной однокомнатной квартиры.

А в этой однокомнатной квартире, - которую она продала, ее доля была 9/10. Оставшаяся 1/10 была мамина. Но ей еще больше повезло, так как мама отказалась от своей доли в пользу дочери.

Хорошо, когда семейные узы поддерживают финансовое благополучие!

А теперь еще сложнее и интереснее: для приобретения квартиры был продан личный автомобиль Hyundai Getz. При этом у бывшего мужа после развода оставалась еще и LADA LARGUS, 2018 года выпуска. О существовании машины, правда, мы узнали уже в рамках процесса.

Общая стоимость имущества, реализованного для приобретения спорной квартиры и имущества, которое мы просили оставить у супруга, оказалась равна 96% от стоимости квартиры.

Как это повлияет на раздел имущества в этом сложном разводе?

Итак, мы просим 96/100 долей права собственности на квартиру.

И тут на сцену выходит ответчик и утверждает, что LADA LARGUS приобретена уже после прекращения семейных отношений. Истец настаивает на передаче их ответчику с выплатой денежной компенсации. Но ответчик утверждает обратное: он предоставляет договор купли - продажи автомобиля и сведения о его регистрации в ГИБДД после прекращения семейных отношений. Это козырь в его сторону.

Судебное заседание было полно эмоций и напряжения. Представители сторон боролись за свои аргументы, а судья внимательно анализировала все доказательства. LADA была признана имуществом ответчика, а в долях за квартиру суд встал на сторону истца, правда, немного уменьшил размер ее доли.

Вердикт суда был такой - 7/8 за нами, 1/8 квартиры за ответчиком!

Тоже неплохой результат. 🏠🚗💼💬