Смягчение подходов к УДО в 2016 году

На Пленуме Верховного Суда были приняты поправки, касающиеся условно-досрочного освобождения заключенных, в том числе и тех, кто находится в Крыму. В последние годы эта процедура нередко затягивалась или вовсе исключалась по надуманным причинам. Нижестоящие суды практически соревновались между собой, кто больше вынесет отказов по УДО, а среди популярных причин назывались слишком маленькие сроки или несогласие местных судей с трактовкой статьи.

автор: Марк
15 февраля 2016
связаться:
  • связаться с адвокатом в Симферополе вайбер
  • связаться с адвокатом в Симферополе ватсап
  • связаться с адвокатом в Симферополе телеграмм

удо Крым

удо Симферополь

Время чтения: 5 минут

Оглавление

На Пленуме Верховного Суда были приняты поправки, касающиеся условно-досрочного освобождения заключенных, в том числе и тех, кто находится в Крыму. В последние годы эта процедура нередко затягивалась или вовсе исключалась по надуманным причинам. Нижестоящие суды практически соревновались между собой, кто больше вынесет отказов по УДО, а среди популярных причин назывались слишком маленькие сроки или несогласие местных судей с трактовкой статьи.

Отныне такая практика, признанная Верховным Судом России незаконной, запрещена. Суды Симферополя и Крыма в целом по итогам 2015 года несколько увеличили показатели удовлетворения прошений об УДО.

По словам Владимира Кулябина, - судьи Верховного суда, прозвучавших в интервью Российской газете, принятие нового постановления связано с последней корректировкой российского законодательства, с момента которого минуло 6 лет. В последние годы число ходатайств об УДО и процент их удовлетворения неуклонно снижалось .Например, из 132 358 обращений решения были приняты в отношении лишь 54 504 дел, что составляет 41%. Для сравнения: как в 2010 году эта цифра была выражена 57%, в 2011 она уменьшилась до 56%, а в 2013 – до 46%. Из этого общего числа, процент положительно разрешенных прошений итого меньше.

В числе важных моментов, способных существенно повлиять на судьбу многих людей, в поправках имеются следующие пункты:
1. На раннюю свободу могут рассчитывать те лица, у которых в личном деле есть взыскания от тюремной администрации.
2. Принятие положительного вердикта уже не зависит от тяжести деяния, так как в законе был определен минимальный срок наказания. Отныне, на исход рассмотрения повлияет поведение лица в тюрьме, а не статья, по которой он попал в места лишения свободы. 
3. В случае тяжелого заболевания, диагностируемого специальной медицинской комиссией, оно будет считаться определяющим фактором для решения судебного органа. На сегодняшний день существует перечень заболеваний, утвержденный российским правительством. В качестве весомых аргументов принимается во внимание наличие у осужденного жилья, родственников на воле, его отношение к лечению, поведение и др. 

Однако, регулярные нарушения режима в тюрьме будут теми дополнительными обстоятельствами, которые будут приниматься во внимание и могут стать отягчающими факторами при вынесении вердикта по УДО.

Вам нужна консультация?

  • 1 Текущий шаг
  • 2 шаг
  • 3 Завершен