Исчезнут ли юристы как вид или станут виртуальными?

Если коротко, то в обозримом будущем нет. Для тех кто любит почитать лонгрид с доводами, фактами и домыслами.

автор: Александр Пахомов
19 февраля 2020
связаться:
+79788740525
  • связаться с адвокатом в Симферополе вайбер
  • связаться с адвокатом в Симферополе ватсап
  • связаться с адвокатом в Симферополе телеграмм

есть ли будущее у юридической профессии

есть ли будущее у юридической профессии

Время чтения: 9 минут

Оглавление

Каждый должен заниматься своим делом. Врач - лечит, летчик - управляет самолетом. Конечно, если у Вас простуда, то можно лечить самому. С юриспруденцией примерно то же. Алименты можно взыскать самостоятельно. И не факт, что размер будет меньше. А вот защита по факту убийства - примерно, как борьба с раковой опухолью. Суд может оправдать невиновного, если "лечение" адекватное и не запущенное.Бывает даже, что опухоль проходит сама, без лечения. Или взять к примеру наследство, которое не оформлялось с советских времен. Это похоже на борьбу с кариесом.

Так, можно ли решать сложную юридическую проблему онлайн или самому? Если Вам после короткого вступления показалось что нет, то это не совсем так. Даже операции на позвоночнике делают дистанционно. Другой вопрос, что организация такого процесса стоит больших усилий. И эффективность ниже.

А что, если мы возьмем "средний" по сложности иск об установлении факта нахождении на иждивении. Может его можно обстряпать самому?

С первого взгляда кажется, что достаточно почитать статью на сайте о проблеме. Еще скачать шаблон нужного заявления, ходатайства или иска в интернете. Потом можно, разобравшись и, помолясь, пойти в суд. Конечно можно, но это если совсем плохо с ресурсами на юриста или нет знакомого, кто поможет подешевле. Почему?

Во-первых, написанная кем-то статья в интернете (даже эта) - это лишь мнение и мысли автора или в лучшем случае его опыт. Этим опытом он напросто делится с Вами. В большинстве же случаев, достоверность данных сведений ничтожна. Вам ведь приходилось читать одинаковую информацию написанную разными словами. На языке авторов, подача одинаковой информации называется простеньким словом "рерайт". Рерайт - это то, с чем не очень успешно борется Google и еще менее успешно Яндекс.

Даже с жалобами в гос органы не все так просто. Большая часть обращений, подаваемых в гос органы, нормативно регламентирована (не берём в расчет простенькие обращения бабулек, которые никто не читает).

Без соблюдения простых правил Вам могут вернуть заявление, что не страшно. Ведь это не лишает Вас возможности обратиться снова. Но если Вы ограничены по срокам и запрыгиваете буквально в последний вагон поезда, из-за этого у Вас могут возникнуть проблемы. А еще суд любит отказывать формально. Например, если Вы оспариваете действия гос. органа, а он Вам отказал из-за ошибки в серии Вашего паспорта в заявлении.

Но как раз документы делать онлайн можно. Да это сложно, потому что приходиться пересылать кипу документов сканами. Да у дистанционного юриста зачастую нет ответственности перед Вами. Но все же это реально.

Во-вторых, законодательство Российской Федерации меняется, уметь ориентироваться в законодательстве и есть работа юриста. Написанная мной всего три года назад статья про оформление недвижимости потеряла актуальность в связи с принятием нового закона. Еще для примера - до 01.10.2019 г. вы подавали иск в суд с копиями. А в суде уже данные копии направлялись сторонам. Сейчас же, Вы сначала обязаны отправить копию искового стороне заказным письмом с описью вложения и уже только потом направить исковое заявление в суд. Тут однозначно самому не уследить, но опять же для виртуальности это не проблема.

В-третьих, это представительство в суде. Как показывает практика, любой человек, который оказывается в судебном заседании, волнуется, переживает. Из-за этого теряется и не может даже донести свою позицию, не говоря уже о правовой стороне вопроса. Это не возвышение юристов и не камень в сторону не юристов, просто возвращаемся к тому, что каждый должен заниматься своим делом.

Юрист, если он не совсем зануда и не совсем новичок - сможет изложить фактические обстоятельства дела, которые Вы ему поведаете. А еще он может выбрать лишь то, что имеет значение для рассмотрения дела. Потом уже юридически грамотно, со ссылкой на нормы права сможет обосновать ваши требования. И более того, - возражать против требований противоположной стороны, опять же со ссылкой на правовые нормы, а не фразой: "ты не прав, было все не так". 

И опять же, сам процесс строго регламентирован процессуальным законодательством, каждая стадия судебного процесса преследует свои цели и задачи. Где как раз юрист чувствует себя как рыба в воде.

Все это нереально сделать самому и не поручишь кому-то дистанционно.

Вам нужна консультация?

  • 1 Текущий шаг
  • 2 шаг
  • 3 Завершен

Оставьте оценку сайту

Примечание: если Вам понравилась статья на сайте или работа моих юристов, а может быть и моя лично, прошу не давайте оценочных характеристик в отношении меня (адвоката), не пишите отзывы о моей работе (можно о работе конкретного юриста), не критикуйте других адвокатов, и чтобы никаких заявлений, намеков, двусмысленностей, безосновательных надежд. Если не знаете что написать, просто скажите "Спасибо"