14.43 КоАП РФ - не бессмысленная, но беспощадная

Нарушение требований технических регламентов (это статья 14.43 КоАП РФ) происходит всегда. Ни один из моих клиентов не может похвастаться тем, что у него все без нарушений.

когда ищешь поддержку бизнеса

Нарушение требований технических регламентов (это статья 14.43 КоАП РФ) происходит всегда. Ни один из моих клиентов не может похвастаться тем, что у него все без нарушений. Это касается и маленького магазинчика, и пивного ларька, и сетевика торгующего бензином или сети супермаркетов. У каждого найдется продукция без маркировки, просрочка или превышение допустимых норм.

Невозможно вести бизнес в стерильных условиях. Однако, законодатель считает по — другому. В добавок вместо создания зависимости размера штрафа от размера заработка предпринимателя беспощадно устанавливает одну планку для всех. Похоже на многие другие риски по КоАП РФ. Но что такое 300 тысяч для ларька и что значат эти же деньги для торговой сети? И что делать, если «Ветеринария», «Роспотребнадзор» или «Метрология» выявили нарушение и составили протокол по 14.43 КоАП РФ.

Ответ простой - принимать очередное тактически правильное решение для защиты своего бизнеса ​и ждать постановления. Такое поставление может быть вынесено руководителя органа составившего протокол или судом. Это зависит от квалификации статьи, от необходимости проводить административное расследование и некоторых других факторов.

В первом случае вы подаете жалобу в суд. Разумеется, если Вы не согласны с нарушением или наказанием. Во втором случае, орган направляет материалы для административного расследования в суд самостоятельно. В суде Вы уже просите то, чем по Вашему мнению должно закончиться дело.

Я выделяю 4 варианта при определении наиболее выгодной позиции. Это если без теории, так сказать, на языке бизнеса.

Просить прекратить производство по нарушениям

По результатам рассмотрения жалобы или админ материала суд может прекратить производство. Это примерно то же, что признать невиновным в уголовном деле. Разница в том, что шансов в административном деле больше. Оценка этих шансов будет зависеть от квалификации юриста, который работает на Вашей стороне.

это Вам пригодиться:
В мышеловке: как купить бизнес без рисков

Вывод напрашивается сам... Для кого эта статья Эта краткая инструкция хороша тем, что работает под любой вид бизнеса. В том... ещё

Ради святого Патрика и всех предпринимателей не пытайтесь доказывать отсутствие умысла на продажу или хранения. Это наиболее распространенная ошибка когда юрист путает объективную сторону. Для состава достаточно возможности у предпринимателя продать что-то некачественное.

Анализируйте практику перед формирования управленческого решения по защите. Поскольку в таких делах есть одна неприятная деталь, которую подчеркивает судебная практика по 14.43 КоАП РФ. В условиях непризнания вины получить предупреждение или наказание «ниже низшего» практически невозможно.

Ниже низшего (уменьшение вдвое)

КоаП РФ дает суду замечательную возможность сделать наказание в двое менее суровым, чем его минимальный размер. По части 2 статьи 14.43 КоАП РФ это половина от 300 тысяч рублей. Правда по правонарушениям в сфере топлива минимальный размер наказания — это 500 тысяч. Соответственно, уменьшение возможно до 250. Регулируется уменьшение наказания статьей 2.9 КоАП РФ. Пользоваться этой статьей можно когда прекращение производства или другие виды наказания неприменимы.

Предупреждение вместо штрафа

Некоторые предприниматели умудряются получить предупреждение вместо денежного штрафа. Такая возможность обусловлена только при судебном рассмотрении и закреплена статьей 4.1.1 КоАП РФ. Обязательным элементом является нахождение предпринимателя в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. Кроме этого нарушение не должно быть повторным. Есть еще несколько условий, что делает возможность применения 4.1.1 крайне сложной. И все же судебная практика содержит случаи замены наказания в виде штрафа на предупреждение.

Малозначительность

Прекращение дела по 14.43 КОАП РФ по малозначительности - явление еще более редкое. Я видел случаи когда предприниматель привлекался за несколько просроченных бутылок пива по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. При этом предложение малозначительности обсуждалось в суде и было отклонено. Тем не менее, просить прекратить производство по малозначительности наряду с иными способами защиты возможно. Хотя делать это нужно очень аккуратно, так, чтобы суд не расценил такую линию как отсутствие определенности в позиции. У меня все. Если у Вас есть интересные примеры из судебной практики или вопросы по 14.43 КоАП РФ, я всегда рад общению в комментариях иличерез почту.

Мне доверяют в ВК, подписывайся и ты