Расходы на адвоката по медицинскому спору

Многие хотят судиться с медицинскими организациями. Ведь это возможность взыскать и фактический ущерб и моральный вред. Пять лет назад Верховный Суд РФ сказал, что качество услуг доказывает мед. учреждение, а не пациент. Судебная практика резко поменялась в пользу граждан.

В моем случае гражданка допустила просчет при оценке перспектив. Если, конечно, такая оценка была.

Суд рассмотрел дело и пришел к выводу, что негативный медицинский анализ не проблема для потребителя. Это правильно в случае, если на основании анализа не было назначено лечение. Все потому, что врач назначает лечение не только по одному анализу. Это позволяет избежать врачебной ошибки.

Дело гражданка проиграла.

В целях не допустить повторение случаев "потребительского терроризма" медицинская компания попросила меня оформить компенсацию расходов на мои услуги.

Оставьте оценку сайту

Примечание: если Вам понравилась статья на сайте или работа моих юристов, а может быть и моя лично, прошу не давайте оценочных характеристик в отношении меня (адвоката), не пишите отзывы о моей работе (можно о работе конкретного юриста), не критикуйте других адвокатов, и чтобы никаких заявлений, намеков, двусмысленностей, безосновательных надежд. Если не знаете что написать, просто скажите "Спасибо"