Мошенничество бывшей супруги

Часто ко мне обращаются с вопросом "что делать в случаях, когда бывшая супруга или супруг совершает мошенничество в отношении имущества нажитого в период брака?" К сожалению, случаи, когда становиться поздно защитить права экс - супруга так же не редкость. Стоит оговориться, что мошенничество является не совсем уместным термином, поскольку практика уголовного привлечения недостаточно распространена.

Чтобы не оказаться в такой ситуации стоит своевременно осуществлять раздел имущества. Сама процедура раздела, практически всегда, осложняется тем, что у бывшего супруга или супруги не всегда сохраняются копии правоустанавливающих документов. В связи с этим может потребоваться не только установление адресов и характеристик имущества, но и розыск того, что могло быть приобретено в период брака без ведома одного из супругов.

Ситуации схожие с сокрытием имущества от раздела возникают при уклонении от обязанностей должниками

В наиболее сложных случаях имущество бывает уже реализовано путем продажи или дарения иным лицам, в частности, близким родственникам. Однако, такие ситуации не безнадежны. Гражданский кодекс стоит на страже интересов граждан и позволяет реализовать защиту права посредством оспаривания сделок, заключенных в целях уклонения от раздела имущества. Схожие ситуации возникают при уклонении от обязанностей должника, в случаях когда имущество переоформляется в целях его сокрытия.

Прежде всего необходимо установить факт совершения сделки, по - возможности в суд предоставляются реквизиты договора, а так же характеристику имущества. Далее, процедура предполагает доказывание факта мнимости сделки, т. е. отсутсвие жидаемых последствий, например, передачи денег, передачи имущества, личности покупателя (правопреемника).

Интерес представляет так же несколько неоднозначная практика при которой суды в некоторых случаях распределяют бремя доказывания на истца (т.е на бывшего супруга, который оспаривает сделку). Однако, более частыми являются случаи когда суд усматривает факты из имеющихся материалов и делает ссылку на непредоставление ответчиком сведений о "реальности" сделки.

 

источник:

Решение № 2-6043/2016 2-620/2017 2-620/2017(2-6043/2016;)~М-4868/2016 М-4868/2016 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-6043/2016 - Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Решение № 2-2858/2017 2-2858/2017~М-1867/2017 М-1867/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2858/2017 - Люберецкий городской суд (Московская область)

 
Решение № 2-2333/2017 2-2333/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2333/2017 - Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область
 
Решение № 2-7277/2016 2-965/2017 2-965/2017(2-7277/2016;)~М-6475/2016 965/2017 М-6475/2016 от 7 июля 2017 г. по делу № 2-7277/2016 - Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

  

ютуб канал

Получить юридическую консультацию можно в группе ВК

Яндекс.Метрика