Какие действия ФССП признаны незаконными

Последнее время в нашей стране идет большой поток законодательных реформ. Такие реформы коснулись и Федеральной службы судебных приставов. Относительно недавно сотрудникам данной службы расширили круг полномочий, однако из-за последних событий некоторые действия приставов судом были признаны незаконными.

Последнее время в нашей стране идет большой поток законодательных реформ. Такие реформы коснулись и Федеральной службы судебных приставов. Относительно недавно сотрудникам данной службы расширили круг полномочий, однако из-за последних событий некоторые действия приставов судом были признаны незаконными.

Так, в споре между ФССП и коллекторской компанией Верховный Суд отменил решения трех нижестоящих инстанций и принял сторону коллекторов. Суть дела была такова (дело № А 53-18685/2017): гражданке «М» поступали назойливые звонки с угрозами от коллекторов, она обратилась за помощью в службу приставов. В свою очередь Федеральная служба приняла меры в строгом соблюдении инструкции для таких случаев. Основной задачей в предпринятых действиях, являлось охрана прав граждан. Такими полномочиями его наделяет ФЗ №230. В заключались действия приставов? По словам «М» звонки осуществлялись с номера обслуживающегося оператором «ААА», сотрудник службы сделал запрос в данную компанию с целью получения детализации звонков и СМС сообщений. Конечно же «ААА» отказали в запросе и обжаловали действия пристава в судебном порядке.

Все три инстанции принимали решения в пользу ФССП, мотивируя тем, что сотрудники действовали исключительно с целью защиты и охраны законных интересов и прав гражданки, которая к ним обратилась.

После долгих прений сторон, суд удалился в совещательную комнату, а спустя длительное время вынес решение в пользу истца (коллекторов). Указав, что приставы не имеют право осуществлять запросы с детализацией звонков и СМС сообщений. Данные запросы могут исполняться только лишь по решению суда.

С чем может быть связана данная проблема? Ответ на этот вопрос очевиден. Данные противоречия возникают лишь только потому, что, к сожалению, в нашей стране случаются моменты когда принимаются законы с низкой юридической техникой. Довольно слабо проанализированы возможные случаи возникновения коллизий (противоречий) между различными Федеральными законами, как наблюдалось это в данной ситуации, ФЗ о защите прав и интересов физических лиц и ст. 53 ФЗ «О связи».

Тем не менее наше государство продолжает совершенствовать законодательную базу и старается привлекать, к этому процессу, практикующих специалистов, адвокатов и юристов.